想不通的焦烧问题，求大神指教，附配方

dingruihong

配方一：
1 D% e7 l5 a& ?5 X: k: B5 c* p
3L                80
1502                20
       
3 h- `8 i/ F# ^4 U, x  h1 O白炭黑        55
7 z) C% E: a  q; E$ ~) yN330                8
9 R- w) M: j$ \' Y: i( j2 a石蜡油        20
活性氧化锌        4
硬脂酸        1
! o  j! e* x) u" l0 L4010NA        2
9 A" M( }. P" ?' ZRD                1
微晶蜡    1.5
3 ~- u- P" k8 N/ X! Y8 p脱模剂        2
7 X4 K5 D6 ~$ F! G# Q/ K分散剂      2
PEG-4000        2
SI-69        2
S                2
CZ               1.5
/ K9 _, T4 u3 S+ f0 gDM               0.7
- `: Y7 w2 @: {. YM               0.4
9 l+ d5 M; }% {% `TT               0.2

% s4 ]1 C3 c( M硫变170*4MIN   T10   34秒左右   T90  105秒左右    ML    1.477    MH    11.056  

配方二：

4 {& c8 R& U( D3 Z0 h  o8 m3L               80
2 j& _9 [8 X: f4 K! o6 x$ @0 C# J1502               20
白炭黑        25
5 U  y: h" s4 K轻钙                10
N330                30
环烷油        5
活性氧化锌        4
9 l0 W0 H) N# z( ?/ S1 q. U% o9 c* y硬脂酸        2
% Z, T9 g5 x" S; m4010NA        2
4 {6 T! I' `* v5 u/ T1 oRD        1
' C6 s* w. n9 r9 ?7 O微晶蜡        1.5
' R3 w, |8 x' B7 a  E  ?+ q1 u' j脱模剂        2
分散剂        2
# W9 U% P1 h/ m+ y5 dPE蜡                1
" u, [7 t# u9 ^! g4 I; I& O0 KPEG-4000        2
; ^0 k/ `+ A3 l, }$ ISI-69        1.5
S                2
" j% T! W4 S& x) F) H( O9 iDM                1
7 Q: [5 ^6 }+ t: Q' @4 S2 OCZ                1
TT                0.1
7 `- X/ J4 ]  b; U3 U5 l
  O- k# u8 h7 [& |& u( A0 I$ l硫变170*4MIN   T10   58秒左右   T90  119秒左右    ML    0.966    MH    6.231


制品注射工艺生产，料筒温度70    硫化温度170*240秒    配方一可以正常使用，配方二注射时出现死料现象，从硫变数据上来看，配方二明显要优于配方一，曲线上也没有明显的附聚，导致扭矩升高的现象，一致性很好。打料工艺两个配方采用统一产线，同一工艺生产，原材料也没有更换厂家，批次。排查发现转子有一个角的冷却效果不理想，远离进水端的一侧温度偏高，密炼机加硫，80秒。请大神们帮忙看看这是啥原因造成的

心雨

配主1比配方2多了30份的白炭黑，是白炭黑起作用了。硫化仪只是参考，不能完全依赖。白炭黑和330炭黑，在硫化中导热也不同，330有剪切过程中急剧升温，在炼胶中你就能体会到了。同时白炭黑还吃掉了很大一部分硫。

多弗拉明哥

白炭黑的量符合数据的情况，但是最好还是要通过图来对比，这两个配方的MH差别很大，只看T10不一定配方二的硫化速度就快那么多。

WWWXXX

了解一下。

七彩人生

看看，学习一下

dingruihong

心雨 发表于 2023-6-3 09:07
配主1比配方2多了30份的白炭黑，是白炭黑起作用了。硫化仪只是参考，不能完全依赖。白炭黑和330炭黑，在硫 ...

5 e, W) y- `  I7 E& @/ H如果把330换成550会不会好很多

337900398

来学习学习配方  

hurrie

会不会是因为配方2的门尼太低了，使用的时候一部门黏在注射内壁而导致的死胶。
4 E/ \% B) W1 s6 ^! i2 l) o4 u1 o$ S
个人猜想，勿喷。

Q313150330

想说点什么，但是又不想说，有时候，设备测试的参数往往假的

13675635870

2#这样的配方门尼不会低的。
, a6 t' o# A: ]1 K+ o
我反而是还疑2#的门尼太高了，摩擦生热导致焦烧。毕竟1#有20份油，2#才5份，油多也会延迟硫化的。