关于输送带行业价格战

sutdr

6 K% ?% k! }- @5 l( a前边看过关于一个双马的低价格的帖子，大家也有很多观点，这里我把我的看法贴不来，供大家参考。

) o' J. i( ~- `, o) ]1、输送带行业价格战能不能不打？
% m( o4 O8 h/ d: ]6 |
[输送吧]观点
/ i# H' i" G2 ~; K( K
肯定是要打的，不可避免，无法回避，这是市场的本质；
/ t: e! g9 I7 K7 L( Z
8 }8 i3 Z( Z5 _# z& |因为输送带市场再大，蛋糕总量也是可预估的，客户永远是把“成本”放在首位的，满足客户成本要求是必须的，谁能满足，谁才是市场的赢家。
6 z% C0 D- {/ j" F; H% R, @2 ]+ p

( P' U1 m/ N; ~$ M- O1 G降价是否是万金油？
1 r/ O3 p. G6 w3 k" l, _) B+ }5 W( i
% L/ U3 b. d. s; Q7 A
  @5 |" {" ]3 v2 g[输送吧]观点

如果这样看就太天真了，除了价格，商品质量才是本质

) _8 M0 _: w  y9 {' G  I# j6 F# K持有这种观点的话，那就只能说“呵呵”，价格要和产品质量对等的，如果生产出来的是近似废品的产品，那么只能卖个废品的价格。
* K2 j  `" [. y4 g
% {, r5 N1 D, Q' L' p/ N
降价是否是万金油？


[输送吧]观点
9 Z3 [3 |( E/ C- o" s4 `/ C8 r0 H
" Z+ {, Y; H6 x  c" J如果这样看就太天真了，除了价格，商品质量才是本质
7 I& v' {9 T0 m+ ]8 y! Z9 G
持有这种观点的话，那就只能说“呵呵”，价格要和产品质量对等的，如果生产出来的是近似废品的产品，那么只能卖个废品的价格。
3 m% N2 `# t' d9 J2 h" L9 q
+ g/ V; _* {: ^; N$ Z8 K5 W6 A$ d
价格战发起者的必杀技？

[输送吧]观点

价格战绝对不是你想打就打赢的，除非你对价格战线已经有计划

1 r6 }; J9 [# _5 b8 Y纵观业内的价格战，最先挑起降价争端的企业，僵尸者已达七八，而胜出者无不在市场布局上有着清晰的思路和布局。毕竟，就是价格降下来，你也得有强大的营销队伍把信息及时传递给客户，让对手措手不及，一击而中。

. x3 H) j% P& G+ }
* Y2 G1 U/ S  m4 a  l
上述观点，仅供行业人士参考！关于价格战的思考和讨论还很多，希望上面的观点能起到抛砖引玉的作用。
. K/ l9 H& J# x. W7 K1 X. Q& a* p3 j

pananzhang

价格战，谁打谁死

搞笑促进剂

双刃剑。

sutdr

搞笑促进剂 发表于 2017-6-30 17:32
) m/ p0 K$ @9 @双刃剑。

肯定十八双刃剑，但是市场的铁规也是，不可能让行业风平浪静

337900398

实力强的应该搞同行收购

三叶橡胶树

很多都是招标引起的

sutdr

三叶橡胶树 发表于 2017-7-1 12:31
/ g. I- z% R2 y, T) \/ o2 d很多都是招标引起的

我的感觉，这是商业行为的本质

wang798

质量好才是硬道理

lhx0309

市场经济，无所谓价格战不价格战。那些搞低质低价的都是技术研发、储备能力不足，甚至是没有的公司在做。一个公司要在市场上存活，没有一技之长，就只有拼价格了。你什么时候看到德国大陆、凤凰、日本横滨拼价格？

fxlch1

同样的质量，要拼价格与服务