关于输送带行业价格战

sutdr

) [% l# b0 X8 O. b2 Y: O6 L
! k2 a) }* X/ G4 v前边看过关于一个双马的低价格的帖子，大家也有很多观点，这里我把我的看法贴不来，供大家参考。
; t5 q2 D" m& Q5 {% {  c
! f' Z: t0 W1 Z% \5 _. h9 ]1、输送带行业价格战能不能不打？

[输送吧]观点

肯定是要打的，不可避免，无法回避，这是市场的本质；

因为输送带市场再大，蛋糕总量也是可预估的，客户永远是把“成本”放在首位的，满足客户成本要求是必须的，谁能满足，谁才是市场的赢家。

; m' F2 {  @# ]7 l* s" G- Y6 Q6 K
  I( `. O6 C; o# Q* {降价是否是万金油？
5 R7 N( `7 O9 k  w. Y  N5 O! o6 @& v

[输送吧]观点
  H1 }) u, f4 e7 k; G4 Z6 m
' E" t2 B0 b5 P* R+ S如果这样看就太天真了，除了价格，商品质量才是本质
. }& `, D3 F5 Y1 z  G7 h
; L# o. W+ B9 P3 R$ G# u持有这种观点的话，那就只能说“呵呵”，价格要和产品质量对等的，如果生产出来的是近似废品的产品，那么只能卖个废品的价格。

" C6 [1 B- C1 @# G5 [! I) f
* P' w4 N( u. F: h" e- S6 Q降价是否是万金油？
: u4 Y0 g- h' V+ \7 K/ t

[输送吧]观点

如果这样看就太天真了，除了价格，商品质量才是本质
0 k2 M1 S4 m8 Q7 X9 w, k. ~5 m
持有这种观点的话，那就只能说“呵呵”，价格要和产品质量对等的，如果生产出来的是近似废品的产品，那么只能卖个废品的价格。
( c  W4 \) }' y1 y, f
1 j4 o* `0 ?# N( g( L+ U
价格战发起者的必杀技？
) E( [9 o( X. h
[输送吧]观点

价格战绝对不是你想打就打赢的，除非你对价格战线已经有计划

纵观业内的价格战，最先挑起降价争端的企业，僵尸者已达七八，而胜出者无不在市场布局上有着清晰的思路和布局。毕竟，就是价格降下来，你也得有强大的营销队伍把信息及时传递给客户，让对手措手不及，一击而中。
- h  O4 B& A5 S: ^9 O: x  ~
+ X8 c, q* v6 B$ _% k; `8 s5 W
1 h7 H5 `& ^# b. S, M! Q3 _
上述观点，仅供行业人士参考！关于价格战的思考和讨论还很多，希望上面的观点能起到抛砖引玉的作用。
2 j: m5 ^4 n' Y! i) F5 F. ^

pananzhang

价格战，谁打谁死

搞笑促进剂

双刃剑。

sutdr

搞笑促进剂 发表于 2017-6-30 17:32
双刃剑。

肯定十八双刃剑，但是市场的铁规也是，不可能让行业风平浪静

337900398

实力强的应该搞同行收购

三叶橡胶树

很多都是招标引起的

sutdr

三叶橡胶树 发表于 2017-7-1 12:31
2 ]3 C& U& |% {9 _: ]. Q' ~* G很多都是招标引起的

我的感觉，这是商业行为的本质

wang798

质量好才是硬道理

lhx0309

市场经济，无所谓价格战不价格战。那些搞低质低价的都是技术研发、储备能力不足，甚至是没有的公司在做。一个公司要在市场上存活，没有一技之长，就只有拼价格了。你什么时候看到德国大陆、凤凰、日本横滨拼价格？

fxlch1

同样的质量，要拼价格与服务