关于输送带行业价格战

sutdr

前边看过关于一个双马的低价格的帖子，大家也有很多观点，这里我把我的看法贴不来，供大家参考。

$ H$ }2 _$ I8 a& y1、输送带行业价格战能不能不打？

[输送吧]观点
( M2 b, _# b5 }( z6 ?
2 J" `% ?( j  M; x肯定是要打的，不可避免，无法回避，这是市场的本质；

5 O) X: V" ^! D( q2 e  K因为输送带市场再大，蛋糕总量也是可预估的，客户永远是把“成本”放在首位的，满足客户成本要求是必须的，谁能满足，谁才是市场的赢家。
! C# {- ~* d9 }' ]2 D. o+ t+ d

降价是否是万金油？


[输送吧]观点
* Y9 I" W: j5 j* O4 e/ v$ N
如果这样看就太天真了，除了价格，商品质量才是本质
6 ^4 o; ~. \# {# L
9 v  H7 T" i, P持有这种观点的话，那就只能说“呵呵”，价格要和产品质量对等的，如果生产出来的是近似废品的产品，那么只能卖个废品的价格。
& g; l. i5 w8 q4 q
5 y8 f, l- b! |- N; M- N( H9 u: O/ F
降价是否是万金油？
8 ^6 K9 X7 k8 _6 s+ b: M

4 i- O% A1 {  M[输送吧]观点
2 c6 Z6 ]6 ]4 t, b. \7 y
如果这样看就太天真了，除了价格，商品质量才是本质
2 t" q2 u2 ?7 D" z# M$ O$ I
持有这种观点的话，那就只能说“呵呵”，价格要和产品质量对等的，如果生产出来的是近似废品的产品，那么只能卖个废品的价格。


价格战发起者的必杀技？

# K9 P% [( o' r2 R( V[输送吧]观点

! u5 z* J, a7 y* c价格战绝对不是你想打就打赢的，除非你对价格战线已经有计划

纵观业内的价格战，最先挑起降价争端的企业，僵尸者已达七八，而胜出者无不在市场布局上有着清晰的思路和布局。毕竟，就是价格降下来，你也得有强大的营销队伍把信息及时传递给客户，让对手措手不及，一击而中。


% m" C% t3 R: U
上述观点，仅供行业人士参考！关于价格战的思考和讨论还很多，希望上面的观点能起到抛砖引玉的作用。
0 c! ]6 S3 J2 d. f( W% q( S+ ^. I
* p: W3 O/ p2 J. @, a, H

pananzhang

价格战，谁打谁死

搞笑促进剂

双刃剑。

sutdr

搞笑促进剂 发表于 2017-6-30 17:32
双刃剑。

肯定十八双刃剑，但是市场的铁规也是，不可能让行业风平浪静

337900398

实力强的应该搞同行收购

三叶橡胶树

很多都是招标引起的

sutdr

三叶橡胶树 发表于 2017-7-1 12:31
很多都是招标引起的

我的感觉，这是商业行为的本质

wang798

质量好才是硬道理

lhx0309

市场经济，无所谓价格战不价格战。那些搞低质低价的都是技术研发、储备能力不足，甚至是没有的公司在做。一个公司要在市场上存活，没有一技之长，就只有拼价格了。你什么时候看到德国大陆、凤凰、日本横滨拼价格？

fxlch1

同样的质量，要拼价格与服务