- UID
- 28427
- 精华
- 积分
- 2019
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-2-13
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2013-7-12 08:34:01
|
显示全部楼层
帆布厂:分A / B 两家,试验粘合力用的贴胶: 分 a / b 两家。/ X. D# N/ L+ t7 }$ P" i
, m" ^! K1 p' ^
以下所发的所有图片,所用的帆布是同一米上,不要再说帆布污染。7 e/ r' r) }4 E; c: E# R- q
8 V5 A) i) B" D" s下图是硫化温度为170℃,时间30分钟,剥离的结果:
" q4 E7 h# ~3 B) P; {" L$ B9 A6 Y
上为Aa,下为Ba,也就是贴胶相同,帆布不同。
0 i" o! @- X+ `- Y) M' y3 Q: S3 {9 W) e% n# C2 x
[7 d# P# [! p3 ?( C d% [. c
第二张图为更换贴胶后,不同帆布的粘合情况,硫化条件与上相同。8 @9 z9 b/ C4 j: K* H# N) T- ~
, ]) I% I* ^8 d: r, V% O* S上为Ab,下为Bb.7 k8 p. Z& o, R, k4 H0 f
: ~) D1 z/ E6 d f0 _0 A) n# U同样关键的问题,浸胶层那里去了??
! _* ~7 z. Z; `3 p
. q2 j% z t5 D( c% p如果浸胶不好,换了胶也不好,不应该有Bb好的情况。 如果胶不好,那么就不应该有Aa粘合好的情况。
7 R5 z% a$ N1 e, j8 H2 c: N9 Q1 @
但不管如何说,帆布B显然不如帆布A |
|