旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
查看: 11177|回复: 41

同样的帆布、同样的硫化温度、硫磺和促进剂用量不同,粘合后浸胶层为何不见了。

[复制链接]
发表于 2013-7-11 13:14:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
同样的帆布、同样的硫化温度、硫磺和促进剂用量不同,粘合后浸胶层为何不见了。
- M0 i9 O4 \5 E8 s8 [4 d7 `- z: L; A. f; f! e) B  B7 e' W# k, }
在正常的贴胶中故意大幅度增加促进剂的用量,看看促进剂对粘合是否有影响。
粘合1.jpg
粘合2.jpg
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2013-7-11 13:27:49 | 显示全部楼层

回复 1楼的 kennygu 的帖子

以上两个话题是针对以往所谓帆布污染了之类的说法。
2 A& c1 Z5 U2 Q4 ]& [
, G: ^$ u5 M$ @帆布厂要做的事情就是千方百计去分析橡胶厂容易犯得错误。9 g' D* S5 n# K3 s

( y" z6 C& s: B# P1、硫化温度提高,对粘合力是有很大的影响。# v7 \+ c. m1 g7 _1 B
" S+ [- n8 _/ O. S! i7 e
2、混料中,加多了某些助剂,影响其实也不小。
0 W1 J7 @  \0 @9 Q3 K/ X$ w
9 p! X5 r7 k! N夏天了,CPT防焦剂的问题也是不小的。4 V1 M' I7 h3 ^8 Q3 E" M$ U

2 _, [5 f# ?' ~& K- s0 h
) o% l1 t( o5 G+ `2 N1 m* {9 d1 ^类似的问题,在橡胶厂出现的多了。所以知道大致问题所在,不过在橡胶厂和橡胶技术员讨论时,不会当你老板面,来提供这些图片和试样的,但希望橡胶厂技术员也不要把问题强加在我们头上,说帆布不好了等等,我也要吃饭的,因为我们回家也是有老板的。
. R* v3 a0 ]! n) |7 j& F, J+ h
  T% d9 b( o: E+ W& a3 }  I2 j! l非要这样吵架,那么是两败俱伤,我必定在你工厂模拟出和你同样的现象出来,证明是橡胶工艺管理的问题,如果做不出来,我回家丢饭碗。
4 M5 P* A$ i6 U/ g: a! R8 ~: F3 s# x4 N" t$ I& S; }
一定要相互体谅。在江湖上混的,我们万万不能做网络暴民。

评分

参与人数 1胶分 +5 收起 理由
过木 + 5 精彩文章!

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-7-11 17:38:08 | 显示全部楼层
楼主不知这3个试样粘合力分别是多少呢?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-7-11 17:41:21 | 显示全部楼层
我认为硫化体系过强以后导致了橡胶的老化引起的
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-7-11 21:49:02 | 显示全部楼层
个人认为加了硫和促进剂,相应地缩短了焦烧时间,影响了粘合效果。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2013-7-12 08:15:55 | 显示全部楼层
140℃时,正常贴胶,粘合力8.47N/MM,加2份硫磺和2份NS后,6.3N/MM,加2份硫磺和2份M后:7.1N/mm  x# o9 k; e" x$ i* V9 d
6 I, H1 G: k+ c9 M7 W
160C,正常:10.63,加NS:6.25,加M 7.73 v) o" h0 |& g! p% y

% I) x( D2 V& u3 [4 Z0 \" }其实我发帖的核心是告诉大家,粘合力不好了,而且是浸胶层没有了,和上次一个朋友发的帖子一样的情况。1 @) p3 t" B# W2 e# ^4 o6 G  X
我们需要的是说明为何硫化速度快了,反而浸胶层没有了!!!!
" b/ k# `  L8 h7 V: ^; ]& H# |7 ^3 V4 }( W3 a
发现众多的大侠一致认为是帆布污染了。  我发帖是努力证明,胶带厂如果工艺错了,也会出现相同的情况。! |8 w7 [' S$ |9 l$ {8 f* R7 t
8 k8 c& I0 A! ^" Z$ p& S
帆布不可能一面好,一面坏,也不可能前一米坏了,后面好了。只有橡胶才会这样,压延机上换块胶,换上去的就可能错的,立马不好。帆布浸胶30米的速度,一旦出事,就是几百米帆布不好。轻易不要怀疑帆布,出事,要敲诈帆布厂,大家可以这样说,但实际上,做技术的还是要分析自家原因的。
7 g/ J2 w9 m, n% X
" _" i+ g; P# ~" w以上发帖,抛砖引玉而已。1 l4 w5 k# r" p& h8 E4 e5 a( i

" v% ~; F1 l8 W1 A6 }6 q. d再发一个不同帆布,同样橡胶,同样温度,粘合不同的情况。也就是,帆布厂也有不少的改进地方,需要和输送带厂相互配合。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2013-7-12 08:22:13 | 显示全部楼层
夜班工人为了提高产量,缩短硫化时间。将硫化机的进气压力调节到为7.5公斤,该公司依靠蒸汽压力,控制硫化温度,没有温度控制装置。
. m" ?3 n  ~/ _! A8 V. Y" s) R3 `; r
硫化后,现场状况。
6 M; T! g( r6 A  W6 G3 i# l& b7 C; A+ ?) P7 R

, M3 X5 P* ?% [$ }3 X$ w: e帆布表面的浸胶层没有了。
$ f: m9 X' x* P, b) Z
1 r* h) W# n0 i$ M4 y# y该公司的硫化体系也是后效性较好的cz类的硫化体系
粘合3.jpg
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2013-7-12 08:25:42 | 显示全部楼层

回复 5楼的 13731456393 的帖子

那为什么是浸胶层不见了呢
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2013-7-12 08:34:01 | 显示全部楼层
帆布厂:分A / B 两家,试验粘合力用的贴胶: 分 a / b 两家。
$ o: c( U) o* W8 O. Y1 ]1 [7 ?' E4 ]4 L# ~0 c. A  K7 h
以下所发的所有图片,所用的帆布是同一米上,不要再说帆布污染。
; v* v! ?, E/ X) T4 V
' j& c& N6 V# a1 Y( B. ?5 f4 ^下图是硫化温度为170℃,时间30分钟,剥离的结果:
7 `4 V; m3 e8 k& P3 ?1 I' [7 U5 v9 Q$ ^4 v! c
上为Aa,下为Ba,也就是贴胶相同,帆布不同。# l; V; Z1 Z6 \9 ]1 p' N/ G

% ^$ ]* m) @- B( }! X9 G  M1 H5 E8 Q
第二张图为更换贴胶后,不同帆布的粘合情况,硫化条件与上相同。% m( [3 z! O' _9 ^* c# [) a

- k$ R+ x9 y( J+ M* E" C上为Ab,下为Bb.% T5 u8 f$ D+ C& ~
* G; v6 B3 c+ y  t/ w0 u" t3 i
同样关键的问题,浸胶层那里去了??2 f2 f% V% X! U" Z8 d1 F# J

5 G/ D+ T  n( O如果浸胶不好,换了胶也不好,不应该有Bb好的情况。 如果胶不好,那么就不应该有Aa粘合好的情况。! \7 I4 g+ ]8 ?/ k7 i; F  ?

' ?% U; l# O8 J" U6 S& D: W# L# k但不管如何说,帆布B显然不如帆布A
粘合4.jpg
粘合6.jpg
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2013-7-12 08:49:20 | 显示全部楼层

回复 9楼的 kennygu 的帖子

上述Ba搭配,粘合力如此之差,那么在正常硫化温度下的情况会如何呢??  T$ Z" V5 w8 X

0 }. R5 i/ O$ K6 L" z8 m1 z硫化温度为145℃,时间30分钟。
+ p. d# Y* J0 [; ?" E+ V  ~* r) X0 d/ z% l: F
上为Aa,下为Ba) @' n# s4 N& s* X' B

  \6 ?% `# v# D1 P; p2 T此时可以发现粘合力非常漂亮。
* K  n" e5 F9 F% y% L5 D+ J  }
0 Z4 G3 k) U# G$ M! h; q说明橡胶不同,温度不同、帆布不同,产生的变幻是十分奇妙的。9 I, F- r% z0 q
* L6 I' B" e- ^6 [
所以之前有了众多的对理论的分析,试图解释上述现象。
/ X9 @4 P" O# J: r0 U3 _6 O- r2 k8 l9 H5 p7 ~( K: f( \4 [
结果,很多大侠是能够抓老鼠,才不关心所谓理论指导实践。
粘合7.jpg
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-11-22 03:03 , Processed in 0.034258 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表