旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
楼主: zclbp

我似乎是最保守的技术人员

[复制链接]
发表于 2012-3-28 17:19:24 | 显示全部楼层

回复 10楼的 yani680 的帖子

这位胶友很直白!典型的技术风格!建议: “ 己所不欲勿施于人”。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-3-28 18:26:56 | 显示全部楼层
你是产品的设计者,并且产品使用寿命达到一年,任何变化都会引起性能的变化,那么,只有你有变化的权力,看你心情和与老板的关系了。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-3-28 20:26:07 | 显示全部楼层
坚持陈述自己的观点没有错,技术路线很强。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-3-28 22:14:52 | 显示全部楼层
基本同意以上意见,但是我加一句:技术严谨,可以做技术,但不可以一根筋,要学着转弯和迂回,除了技术,还有很多很多要学习的。

评分

参与人数 1胶分 +1 收起 理由
zclbp + 1 谢谢您的建议。有空看一下20楼和22楼的帖子 ...

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-3-28 22:53:31 | 显示全部楼层
1 DOP增塑效果是强于DOA,DOS的,这点你可以查它们的SP值,硬度降低是肯定的,硬度测量都有2度左右的测量误差(除非你是硅胶),个人觉得硬度还算合理的
  V' ?! U8 c5 D" u3 ^7 g2 x2硫化速度啥的不能看的太死,主要看曲线走向,由于是外胶管,挤出及蒸汽或微波硫化都是含有大量的不稳定因素2 m3 c4 Z/ h& N4 J9 U
3用这个做增塑剂的NBR做外胶管毕竟很少,在空气中使用一年,对得住你了,在油中使用一年的话,兄弟得说你浪费材料了4 V& Q6 k' b0 s4 a
4 严谨的实验值得我们学习的

评分

参与人数 5胶分 +8 技术指数 +11 收起 理由
dp050310 + 3 精彩回复!
ZLF1978 + 5 楼主英明!
zclbp + 3 谢谢指教。
平常心 + 3 精彩回复!
陈工 + 5 精彩回复!

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-3-29 07:41:23 | 显示全部楼层

回复 15楼的 weijiayin 的帖子

外胶应该不是全部使用NBR的
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2012-3-29 08:11:44 | 显示全部楼层

回复 10楼的 yani680 的帖子

一,谢谢您的指教。
. z) G1 m3 M, a8 c( ]# k' I二,我为什么要做管理呢?你想做的事情不是全天下人都能做。如过你是一个低层员工,你能说明白每次产品事故的原因,或者每次事故都在你预知的范围内。那就不错。
! C& l) A# S' ~% y' j" t4 H. D5 ^三,我脑筋死,技术不过硬。我承认。和我这种人说话希望您说的简单通俗易懂一些。也就是说:你所谓的我的观点不对。我理解不上去。如果您想和我讨论或指教我,敬请展开谈一下。如果你说这句话就是为了鄙视我,那说到这就行了。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2012-3-29 08:18:09 | 显示全部楼层

回复 12楼的 a196589 的帖子

改变配方可以呀。: i3 \* z* G9 ?3 a/ x7 _
改边配方后,不需要重新测试成品性能吗。8 [2 V/ Q$ M& t& o. m
我要求做一次臭氧测试不过分吧
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2012-3-29 08:23:59 | 显示全部楼层

回复 15楼的 weijiayin 的帖子

谢谢指教。
8 W& l) Z' z! s" s/ W+ E! v2 M一“用这个做增塑剂的NBR做外胶管毕竟很少,在空气中使用一年,对得住你了,在油中使用一年的话,兄弟得说你浪费材料了”我的主胶不是NBR。1 `8 s6 g: b3 g: e. p2 w
二,硬度偏差问题。哎,我也头疼。我尽量避免了,我只授权一个试验员测硬度。读数偏差尽量避免了。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2012-3-29 09:04:52 | 显示全部楼层

总结

你就不是个技术员,你设计配方的时候用DOP跟DOA搭配是出于什么考虑?
5 V1 I8 O1 A; w, r5 w你自己都没搞清楚你不是瞎弄是什么。
* @% E7 i1 q: Z6 t+ |% O你做配方欠严谨。还保守的技术员 , E1 m$ {" ?5 W% ^
配方应该要精简
6 P: P( L1 ^& r2 Z5 t0 m/ k都是胶网兄弟说的不对别见惯

评分

参与人数 1胶分 +5 技术指数 +3 收起 理由
zclbp + 5 + 3 配方欠严谨,你终于说到点子上了!

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2025-2-1 00:51 , Processed in 0.025713 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表