有些话不吐不快

sandman

论坛里有几位德高望重的工程师是很令人钦佩景仰的，不论是配方能力、工艺造诣还是为人处世，都让人很欣赏！

, v, g# l4 |1 w3 O7 u但我总是看到一些言论，对于低档橡胶制品是极其的不屑，鄙夷。觉得那是丢中国人的脸，是没良心，是道德沦丧，是在赚黑心钱。看到低含胶率或者再生胶的配方就摇头路过等等。
# c- y+ m0 E! \& X( D
$ w2 ~" g9 \" F8 ?$ a* R# e其实这真是要分情况来看的，低档制品不等于是不可靠的制品，不等于是害人的制品，更不等于是低利润的制品。我所知道的一些项目，低档制品的利润率反而要比所谓的高档制品高出不少。

8 P6 r! k! i% A  l+ w对于关键部件偷工减料的行为自然是应该受到谴责的，可是比如一个工地设备用的脚垫  有必要有高含胶率的原胶去做吗？ 用最低的成本满足用户的使用需求，本身就是企业经营的一个努力方向。再生胶虽然性能比原胶有差距，但是橡胶作为一种不可再生的材料，其环境意义和经济意义都是巨大的。
6 C, M( |' v  }  H8 U- k4 i* O
8 y  d; I& F3 x9 A再者，从技术上说，把一个产品的成本做的低到极致，也是需要很高的技术造诣的。其难度不亚于将一个产品的品质提升到极致。我们做的产品定位在中高端，很廉价的东西我们也是不做的，但并不是不想做，而是没有实力去做。

& P5 I* |& y# E) ^2 F综上所述，橡胶行业百花齐放，百家争鸣。不惜成本做高端制品自然是很不错的事情，但是对你所不了解的低端制品及其背后的市场也请保持必要的尊重。

技术交流

支持楼主！

海牛云

想把低端产品做好也不是件容易的事，支持楼主

姜平辉

有些要求不高的产品,没必要用好胶去做,达到使用要求就行。

qianhai

支持楼主！

有关系

没有最好的，只有适合的！

我的心上人

同等性能做到最低成本确实也是很不容易的。

想为橡胶做点事

所言极是。。。。

门门

支持楼主 适者身存

xueyanxuexi

环境创造人，适者生存