- UID
- 52155
- 精华
- 积分
- 2634
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2011-4-26 14:15:32
|
显示全部楼层
首先声明 : B. ]# W% U) Q* [3 F4 F: ^7 v7 O
我不喜欢韩国人..
0 S- ]" H, S! X) J$ {
; }% ~. I5 S( X, T以下发表跟我喜不喜欢韩国人无关8 C& E2 _, _6 m f, Y& J. _: _
) ?. T0 x, Q1 K' ~0 t( m
我跟很多轮胎厂做生意,超过百家,用不用返练胶,我想$ |; q, ~. f% s) ?9 o5 n) Q! V
在轮胎厂工作的人自己都很清楚,也别再装清高。
( P; j6 A k, q% }) i' U$ l: c. O) Z8 `. Z. L! f
不用反练胶的轮胎厂少之又少,我知道有也是少数几家在原% t, q: t9 I9 |! j7 [# X& ]) H
料就已经控管很严格的企业,这种企业在国内不超过3家。
. g6 `- x- V$ \9 @" x2 _5 U# a. H! F& f1 |; `7 ~4 `
锦湖这次出事,质 量真的是有问题,无法取得国人信赖。" E" Z7 i, e& V# i
0 @5 T7 C. i! B5 M; w
但最大的问题不在质量,而是一家这么大的企业,让外人
2 F, Y5 m7 R1 E3 A% j+ n& E不只一次的进去采访,如入无人之地,这是管理面的问题
) l; k" n8 m: X" e0 U! u;再者,或许已经有很多人多了解这是某些单位的操弄,
j# x" h Y" K: G我觉得锦湖另一个问题点是,主事者到底了不了解状况?
6 Z( k- U( A, ~3 ^发生这种危机,却用最差的方式处理,可惜了。
$ M- U8 t6 |- ~+ F
+ d0 X+ Y) u) o1 r( g最后我赞同一点,反练胶不等于不合格胶。
$ X! N/ P( Y9 A ?: R i x% e2 c" b# \+ I' s( E& _1 e
以上仅代表我个人见解 |
|