以专业眼光来看锦湖轮胎掺用返炼胶问题

kenwu

首先声明
我不喜欢韩国人..

! H3 O1 M% W1 ^以下发表跟我喜不喜欢韩国人无关
, o& `2 K3 u$ Z" C/ M
我跟很多轮胎厂做生意，超过百家，用不用返练胶，我想
1 v7 m6 v( r# ^/ r4 w- b7 B& r在轮胎厂工作的人自己都很清楚，也别再装清高。

不用反练胶的轮胎厂少之又少，我知道有也是少数几家在原
. S; t# ^: V; v  e) v/ v* F料就已经控管很严格的企业，这种企业在国内不超过3家。
) k$ e, L4 P: k& j6 G' O
锦湖这次出事，质 量真的是有问题，无法取得国人信赖。
5 h! K" E  E# l5 G6 }( C
  C; }& a. ~3 V2 Q但最大的问题不在质量，而是一家这么大的企业，让外人
) V9 g$ Q, M2 u& a/ B& b不只一次的进去采访，如入无人之地，这是管理面的问题
；再者，或许已经有很多人多了解这是某些单位的操弄，
我觉得锦湖另一个问题点是，主事者到底了不了解状况？
% E4 s7 ~) s/ i' v5 i1 |9 w2 P" ?发生这种危机，却用最差的方式处理，可惜了。
1 J2 m3 @* p! z+ S- u( q5 V
最后我赞同一点，反练胶不等于不合格胶。
3 R7 G2 R8 y" C6 {/ g8 {
以上仅代表我个人见解

叫啥好呢

多少的问题

zhangda5414

楼主不懂轮胎，就不要妄加评论了，返炼胶是物性不合格的胶料返炼成的么，如果胶料物性不合格是不会从密炼车间送到压出车间的，返炼胶都是在压出胎面的过程中由于胎面尺寸不合格而造成的废料，性能是好的，只是胎面尺寸不合格，当然，每家轮胎厂都有掺用比例，违反工艺标准而多参用是厂家问题