胎侧龟裂

风随我动 · 发表于 2010-7-8 14:59:49

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

如图,如此严重的胎侧龟裂据说是轮胎刚刚使用不久就有了....具体使用多久,不清楚,反正就是很短时间

有人说是防老剂有问题,现在防老剂也在检测,制造方面也在检查

我直接怀疑是没加防老剂,不知道大家有什么看法?

如果胎面和胎侧使用同一种防老剂,那么仅仅形变量的不同能在短时间内造成这么大的区别吗?(图中可以看出靠近胎面的部分基本没有龟裂)

sherman · 发表于 2010-7-8 15:31:57

你把轮胎胎侧的DOT号码发过来。看看是哪一年生产的。如果是快过期的产品，也会出现这种状况的。
胎侧老化龟裂主要是由臭氧引起的。臭氧作用于因应力而变形的胎侧，在其表面形成一臭氧膜，该膜极限变形较小。在应力作用下，即会产生于应力方向垂直的臭氧龟裂纹。如果没有添加防护蜡，那么不会仅仅是这一条轮胎会出现此种现象，往往是成批的出现。同时，低压超载，也会造成胎侧出现小的裂纹，对于此种现象，是不会理赔的。

风随我动 · 发表于 2010-7-8 16:07:19

非常感谢,按照他们的说法就是新胎,用了不久之后就这样了,正常使用

如果真是这样,那么最大的可能是什么?防老剂忘加了>??

sherman · 发表于 2010-7-8 16:10:52

他们除了这样解释还能找什么理由呢？呵呵。你先把DOT号码发给我，还有，你是什么牌子的轮胎，他们给你开据的报告能否拿出来看看，他们对此是如何解释的。这样才能帮你。

风随我动 · 发表于 2010-7-8 16:20:08

呵呵,朋友你搞错了, 我不是用户,我是防老剂供应商,现在轮胎厂找到我们,说我们防老剂有问题,目前我们正在查他当时用的是不是我们的防老剂,如果是,再查我们的防老剂有没有问题,个人感觉不是我们防老剂问题,我们每批出厂都会做检测的,而且他们的用量很小,也就是说同一批不光他们用了,别人也用了,别人都没反应问题,他们怎么就有问题了?所以我目前主观上感觉是他们防老剂没加,

rtiany · 发表于 2010-7-8 17:28:50

是属于胎侧的臭氧老化造成的。胎侧是曲绕比较中的部位，在胶料的伸长的过程中，更加容易得到臭氧的侵袭。

liuzhaowang · 发表于 2010-7-9 07:20:06

这个问题很严重，客户反馈会很轻烈的！
个人感觉如果加了防老剂不是防老剂的问题就是量太少了。

y_y_ping · 发表于 2010-7-9 08:22:32

没准用错胶料了也有可能。

gaofenzi12 · 发表于 2010-7-9 21:00:29

现在防老剂造假、掺假现象较多，曾经接受山东某轮胎厂的防老剂RD和防老剂4010NA的质量检测，我们首先是定性分析，结果防老剂RD是全假（如果只从外观，可谓真假难辨）， 4010NA是半掺假，据说该厂轮胎从库房推出来时发现的，裂纹现象与上述相似。对于轮胎企业，对于原材料质量控制，如果连简单的化学检测手段都没有，吃亏的事情还在后面。

迷失LOST · 发表于 2010-7-9 21:26:48

怎样判断4020 RD的好坏呢?
一般只检测软化点(4020 结晶点) 加热减量灰份

还需要检测什么?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[配方] 胎侧龟裂

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

评分

评分

注意原材料质检

评分