关于提高质量与降低成本（橡胶技术交流会讨论话题）

胶大

原帖由 davidzhao 于 2010-6-22 10:42 发表

0 F- o% \2 L: A                               
登录/注册后可看大图

: d0 C( [7 Q& c9 O6 }" A& v% E
( b6 l/ k/ q3 p" B3 f( r+ U还拿“宝马”和“QQ”作比方，这两款车，哪个不能满足要求？

人有不同的欲望，不同的东西满足不同的欲望要求。

" y9 [& m6 ~! X7 K1、先要进行市场定位，再决定质量第一还是成本第一。
2 L6 C2 o/ m3 H/ z1 a9 c1 p" j9 \比如你做鞋的，是卖给非洲还是给博尔特做跑鞋？

davidzhao

原帖由 李奇峰 于 2010-6-22 10:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的意见是，性能允许的前提下，降低成本提高效益。

& o8 T+ s. A( v. L站在企业角度，这个问题不需要讨论！

李奇峰

从客户角度来说
1.品质稳定类的客户
   配方设计好了就尽量不要动，包括原料、工艺，更改需要相当复杂的程序，测试周期相当漫长。我见过的有：军工产品，轮胎产品，NIKE鞋等知名品牌企业。但不是完全不动，一两年或者更长周期之后会做调整。
6 J: S6 a6 [7 v  [# I( N; n2.越便宜越好
9 _2 u7 i. z+ {# I8 F7 j% k( V' O# c  主要集中在一些低档产品，不考虑性能，只考虑价格。配方随便你改。
- ?- R/ {% u- O/ N' |/ L3.有一定的要求，但是价格要便宜点

hlx5536

对于这个话题我的观点是这样。做到百分百的性价比几乎不可能的。
1.根据产品性能先设计符合要求的配方。
2.在符合性能要求的前提下优化配方，减低成本。
3.在生产工艺和模具上面尽量做到完美。

davidzhao

原帖由 李奇峰 于 2010-6-22 10:47 发表

4 a8 U! g/ J( _- L                               
登录/注册后可看大图

8 D' N8 V2 t2 i8 ]6 N$ [
, ]. d% @* ]' V1 ], [$ [宝马里面的O型圈据我拿到的样品测试，压缩变形100度*22h压缩25%在5%以下，QQ车我不知道，刚好吉利的是我们这边的，里面的橡胶件我还是比较了解的，压缩变形多少？不说大家也大致知道吧，据我所知，里面许多的橡胶件 ...

现实的质量情况同产品需要达到的标准是两回事。QQ应该也有自己的产品要求，做不到要求，只是管理执行过程中的问题。奇瑞的经营管理者他也不想出现他们非预的质量问题。

李奇峰

原帖由 davidzhao 于 2010-6-22 11:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 [8 y  @! \2 {0 b, y5 u0 y
% {) t: l1 P8 l, k现实的质量情况同产品需要达到的标准是两回事。QQ应该也有自己的产品要求，做不到要求，只是管理执行过程中的问题。奇瑞的经营管理者他也不想出现他们非预的质量问题。

/ A# h* ^* W% q( P那两款不同要求的车有可比性吗

davidzhao

可以比：差别很明显而已！
1、了解最终用户的期望，确定什么样的质量和成本才是正解。消费群不同，质量不同，成本也不同；
3 i' `, E% T( F9 N+ ^9 G( O, }2、用最少的成本如何达到质量那些问题不需讨论；
: T6 q7 s3 s- m5 B7 X8 C! U% Z0 I3、或者说提高质量（产品技术要求）同时也可以降成本（设计成本）也不需讨论，在一些产品上都能做到。

之见

本帖目前不到10个人发言，看来胶友会讨论选题角度还是欠考虑的。

鲍安

质量的标准在哪里？比如一个卡车减震垫，10W次还是100W次？是谁来制定？质量就像球门，要找到球门才知道球想哪踢!
! l# [* s* S+ P现在我们要找到或组成一个制定标准的组织！
0 w' n/ k5 f+ o: Q1 g/ Q找到或组成制定标准的组织后，大家一起制定个规则，维护这个规则，在这个规则下一起玩游戏。
6 _9 o: W9 h' Q/ [  ^
. J8 R6 ]; X4 U, k- a" @$ ?呵 ！很难！

AJ97

好题，这个可以一直讨论到共产主义实现那一天