关于提高质量与降低成本（橡胶技术交流会讨论话题）

李奇峰

　　胶友会承蒙胶大抬爱，在各位专家面前班门弄斧了，和另外几位版主谈了些关于提高质量与降低成本的问题，在这里对我自己的一些想法做一个总结，纯个人观点，如有异议，欢迎拍砖，如有雷同，纯属虚构：lol

　　1、配方调整，配方调整是最直观有效的方法，可以从原材料的选择、用量来协调成本与性能的关系，在一定条件下，降低成本与提高质量并不会冲突。

　　举个例子来说，前一段时间接到一个压变100度*22h压缩率25%,压缩变形小于10%的单子，其他条件符合国标即可。选择生胶方面您会选什么？举2个胶来说明，拜耳3445兰化N41,3445比N41价格高了1000多一吨，但是压缩变形反而要比N41差，也就是说，对于这支产品来说，选择N41可以获得更低的成本和更高的质量，对于做O型圈来说某些情况下N41比3445具有更好的可操作性（具体就不详谈了），也可以节约一定的加工成本。
# j+ L2 A% ]3 q: X! k3 d! \' Q
, D3 t. \1 o- C8 ]　　另外在配合方面也是很讲究的，选用990炭黑和774炭黑的成本差距也不是一点半点，大家都知道990炭黑比774炭黑压缩变形要好，我的思路是通过其他方面的调整来弥补使用774炭黑压变的不足，影响压变的因素那么多，为什么一定要从炭黑来下手呢？我第一次做为了确保OK,用的是990炭黑，61%含胶率，测得压变8%,同时存在一些工艺问题，比如撕边毛刺多，撕坏产品等。后来经过调整使用774炭黑45%的含胶率，测得压变7%,同时加工性方面要好的多。
, c( M+ O3 g; V6 g8 ]* _
　　这两个配方在主要性能方面是比较接近，后者甚至会更好一些，产品外观质量来看明显后者优于前者，成本方面明显的后者要低于前者。当然2#配方也一定不是最合理的配方，我的看法是不存在完美的配方，我们所能够做的只是不断去改善，尽量接近完美。轮胎配方都做的那么成熟了，米其林不是也在坚持不懈的在花着大资本在研究吗？
1 O8 ?0 T% U1 T8 K3 o+ x
. b/ D. y; ?# n& g; Q　　橡胶是个技术活，搞这个得有追求完美的精神。曾经有位高人跟我说过，同样一个产品，我能做出来千千万万个配方来！现在我明白了他的言外之意，千千万万个配方里面，最接近完美的只有一个。

4 y' K: c" J, G8 V! t0 q  [/ W　　2、一个好的配方还需要良好的工艺来配合。相信大家对工艺都有自己的心得，不多啰嗦。只说一句话：配方是鱼，工艺是水。
. _$ y9 i! b( N% \7 K
7 Z9 |4 N) ]6 ?$ E# ?( y　　3、管理学，这个不多废话，再好的配方，料称不准白瞎，再好的工艺，执行不了白搭。

胶大

提高质量与降低成本之间没有必然联系。
有时候降低了成本，同时还提高了质量。

平常心

质量稳定是关键，提高产品质量就是都是为了满足客户的要求，不是质量最高就是可以满足客户的要求。

davidzhao

如果配方都合理，降成本必然降质量怎么做取舍呢？

李奇峰

原帖由 davidzhao 于 2010-6-22 09:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

! M9 C7 w6 ^* [: [- Q. b如果配方都合理，降成本必然降质量怎么做取舍呢？

5 I( H6 ?* o9 v& E1 j. d4 B) {在中国，配方、工艺、管理都接近完美的工厂几乎找不到

davidzhao

如果是提高了质量还能降低成本，那是技术水平而不是管理要研究的东西。

之见

有时候亏本生意做的最开心 不知大家体会过没有？

whjeng

质量和成本有些时候是不相互矛盾的，要充分理解产品对胶料性能的要求

李奇峰

原帖由 davidzhao 于 2010-6-22 10:03 发表

- Z0 L  S3 f9 U7 H                               
登录/注册后可看大图

% O% S! E! x- K2 h- m& ]3 v如果是提高了质量还能降低成本，那是技术水平而不是管理要研究的东西。

  B6 W$ L9 }4 A  管理的目的是控制品质的稳定，品质不稳定如何谈质量？配方工艺做的再好，硫化工偷偷时间，改改工艺，一切都完了。某种意义来说，管理更重要。

平常心

我觉得拜耳3445要比兰化N41的性能稳定。。