硬脂酸锌代替ZNO和SA的问题

yth270 · 发表于 2009-3-2 20:19:10

没有拉。
事实上-——第1、2试验的硫化时间（TS2、TC90）对比：相差很小哦。ZN（SA）2的ML、MH都低一点应该好加工
——是有利的一面哦！
在说把2张硫化曲线叠在一起基本上没什么差别。

meteor-liu · 发表于 2009-3-2 20:28:33

就你现在的实验现象只能说明在某些特殊情况下才可以取代不能代表完全取代！

gegeaa · 发表于 2009-3-2 21:40:34

现在市面上有卖活性锌的，是不是传说中的硬脂酸锌，

BLADDER · 发表于 2009-3-3 14:37:50

本来不想回你帖子着。不过又没的回，好多回帖我看了不知道

。。。。我想说明一点。
楼主的第二条曲线做得相当完美啊。。。我喜欢

氧化锌和硬脂酸在硫磺硫化体系里反映生成锌皂，也就是大家说的活性硬脂酸锌。这个东西和普通的硬脂酸锌有一些区别。顾名思意就是活性。
还有一个比较微弱的细节。就是硬脂酸本身可以对橡胶的双键软化。这个可以增加活性的。我看大家的回复都没提到这个。我提出来。期待大家更好的回答。。。

ljqd214 · 发表于 2009-3-3 15:54:39

就是硬脂酸本身可以对橡胶的双键软化。这个可以增加活性的。
还有这等功效！不知道是出自什么理论哦？！

BLADDER · 发表于 2009-3-3 16:03:45

有的。。。俺虽然只会吹牛，但是有的吹有的不吹的。。。这个场合没有吹牛的。。

dnangelxm · 发表于 2009-3-3 16:05:46

看看。了解。学习

yth270 · 发表于 2009-3-3 20:26:03

这硫化曲线电子版的是QRP格式传不了。。。。。。。。。。。
郁闷。。。。。。。。

yg1075 · 发表于 2009-3-4 13:57:21

硬脂酸也是一种活性剂，与氧化锌反应生成的硬脂酸锌的活性要较直接添加强烈得多，另外耐热性要好得多
曾经使用活性氧化锌，经过两次硫化后表面发粘，
楼主不妨对老化性能再做个比较

yth270 · 发表于 2009-3-4 17:44:51

谢谢！
物性报告出来了
基本物性对比       ZNO/SA       ZN（SA）2
拉伸强度       15.12       16.1
断裂伸长率       749.15       1092.9
撕裂强度       65.7       61.7
HD       54       50

除了断裂伸长率有比较明显的差别。其他的基本物性差别比较小哦。。
传2个美女大家欣赏！呵呵！
==============

原帖由 ynpde 于 2009-3-1 19:14 发表

8 Z H- @+ S1 @4 f1 x9 l* `- ~
登录/注册后可看大图

, v5 t$ a- P7 y V1 r9 z- P撕裂做一下，应该差比较多才是
, N* z- U6 q# \: e. G+ C另外强度也是，总之性能下降比较多6 _7 z4 _( g) _$ K
好处是脱模性会好点。

撕裂性能没有像你说的哦！
撕裂强度很相近哦。。。。。。。。。。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[配方] 硬脂酸锌代替ZNO和SA的问题

回复 19楼的 ynpde 的帖子

回复 24楼的 BLADDER 的帖子

回复 25楼的 ljqd214 的帖子