硬脂酸锌代替ZNO和SA的问题

yth270

没有拉。
+ b) I6 a) k/ @5 O8 F& V+ |事实上-——第1、2试验的硫化时间（TS2、TC90）对比：相差很小哦。ZN（SA）2的ML、MH都低一点应该好加工
, j; p3 `: L1 k  y/ f  E0 d——是有利的一面哦！
在说把2张硫化曲线叠在一起基本上没什么差别。

meteor-liu

就你现在的实验现象只能说明在某些特殊情况下才可以取代 不能代表完全取代！

gegeaa

现在市面上有卖活性锌的，是不是传说中的硬脂酸锌，

BLADDER

本来不想回你帖子着。不过又没的回，好多回帖我看了不知道 。。。。我想说明一点。
% L* M+ V# r& N7 F楼主的第二条曲线做得相当完美啊。。。我喜欢
( X- u6 Q4 i, A1 U氧化锌和硬脂酸在硫磺硫化体系里反映生成锌皂，也就是大家说的活性硬脂酸锌。这个东西和普通的硬脂酸锌有一些区别。顾名思意就是活性。
# K% v$ C3 F7 ~* P4 Y还有一个比较微弱的细节。就是硬脂酸本身可以对橡胶的双键软化。这个可以增加活性的。我看大家的回复都没提到这个。我提出来。期待大家更好的回答。。。

ljqd214

就是硬脂酸本身可以对橡胶的双键软化。这个可以增加活性的。
6 c3 {7 M9 a% F还有这等功效！不知道是出自什么理论哦？！

BLADDER

有的。。。俺虽然只会吹牛，但是有的吹有的不吹的。。。这个场合没有吹牛的。。

dnangelxm

看看。了解。学习

yth270

这硫化曲线电子版的是QRP格式传不了。。。。。。。。。。。
郁闷。。。。。。。。

yg1075

硬脂酸也是一种活性剂，与氧化锌反应生成的硬脂酸锌的活性要较直接添加强烈得多，另外耐热性要好得多
/ s) D0 H: M( J+ ^曾经使用活性氧化锌，经过两次硫化后表面发粘，
楼主不妨对老化性能再做个比较

yth270

谢谢！
物性报告出来了
基本物性对比        ZNO/SA        ZN（SA）2
8 I& q8 w2 E  v' P拉伸强度        15.12        16.1
断裂伸长率        749.15        1092.9
& Z+ M/ v& X7 B$ p6 E( n撕裂强度        65.7        61.7
HD        54        50

除了断裂伸长率有比较明显的差别。其他的基本物性差别比较小哦。。
6 H6 x  @. d5 A0 F4 P) g传2个美女大家欣赏！呵呵！
) y( q/ b5 ~/ z6 Q==============

原帖由 ynpde 于 2009-3-1 19:14 发表

) s+ Y( C6 ~8 l0 M1 z$ {4 K                               
登录/注册后可看大图

撕裂做一下，应该差比较多才是
, @' c" x, w  n& k1 W" ~, K另外强度也是，总之性能下降比较多
好处是脱模性会好点。

0 T3 P& a2 }5 c6 o撕裂性能没有像你说的哦！
撕裂强度很相近哦。。。。。。。。。。。。。