- UID
- 29416
- 精华
- 积分
- 358
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-3-4
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2009-12-2 20:55:51
|
显示全部楼层
原帖由 LionKing 于 2009-1-6 14:02 发表 5 q6 D# O/ M7 s' @" u2 G
/ }* E& j5 J' G8 a1 N* c2 l- \) d" j+ ]; D
LZ用的应该是TPV,不存在再硫化的问题。
& X+ t& k+ q+ {# I% S' }% Y0 @
# C7 q- h5 u, M2 G' }熔接痕的位置和进浇点的位置、加工参数有关。
3 q8 ~" B( y E5 t5 y# \! m/ e( r- t2 g; w) q; X8 ?, l! T
解决方案大致方向:( R- ?7 r9 W: D& B1 Z8 p" Z
1.提高料温、提高模温;# g: ^& r& ]0 q3 N& V( b
2.提高射速;
, l4 Y1 {! E# [! Y2 S" ^9 w* v3.进浇口现在是什么形状的,针形的可能不适合,用扇形进 ...
7 ]1 V7 S" ]7 m+ r+ U' Z* O# M; ~! }" g% x3 E
同意楼上的解释
( Z# r! A5 u6 r7 a% q. k& O1 V) {! L) Z) c% z5 o0 t: i$ W
首先提高模温,然后提高射速,再次调整一下保压时间和压力,可以解决的。前一段时间我们也加工过类似的产品也存在同样的问题。实在不行的话考虑一下下多点浇口
, }( W- K$ v$ r/ R8 n, v. v2 N! L0 M& ^( Y9 ?- R
TPV是不存在焦烧的问题的,大家不要再用焦烧来误导了。 针形潜伏浇口会好一点,但是效果不明显。主要是因为TPV得收缩一般比较大 |
|