遇到这种情况如何是好

changmaogood · 发表于 2022-5-26 08:03:25

经济环境好的时候大家求发展，环境不好的时候大家求生存，你觉得生存跟高品质哪个更重要~高品质只是锦上添花，原来的品质是生存基本

dingke · 发表于 2022-5-26 08:51:03

既然做好的库存，那只有低价处理给客户。或者重新寻找其他客户

慕容风 · 发表于 2022-5-26 09:06:44

便宜没好货，好货肯定不便宜！

搞笑促进剂 · 发表于 2022-5-26 09:56:00

生与死，存与亡的选择。

共同开发，命运共同体的方法可行吗？

CraneZhou · 发表于 2022-5-26 10:32:56

搞笑促进剂发表于 2022-5-26 09:56
( s# @# P: L6 ]6 f: m" r6 C生与死，存与亡的选择。
( _! H6 P/ g. J$ G+ o/ a! c2 E5 s% U" d
共同开发，命运共同体的方法可行吗？

共同开发，这不跟上面那位说的一样吗？旁敲侧击来打听你的配方，我只是发个牢骚，货是多做了点，出口还是卖得掉

TT02468 · 发表于 2022-5-26 10:52:19

按单生产才不会把自己坑死，特别是非标产品，避免呆滞品的产生

thgthytcy · 发表于 2022-5-26 11:16:02

princezl 发表于 2022-5-25 12:50. c* L7 ~3 {! p: C& l, ?& D
这种情况也遇到过，但是现在这种情况也很普遍，现在原材料、人工、设备等的成本问题，会让企业更多的考虑成 ...

老板不管材料价格走势高低，脑袋里面想的都是还要再把成本降低。

一粒沙 · 发表于 2022-5-26 11:25:21

技术之所以不值钱就是因为内卷，免费开发就是致命伤。毕竟人家又没有投入一分钱成本，用不用人家说了算。

搞笑促进剂 · 发表于 2022-5-27 10:49:57

本帖最后由搞笑促进剂于 2022-5-27 10:53 编辑

CraneZhou 发表于 2022-5-26 10:322 h4 E4 D5 M F! T$ m" h
共同开发，这不跟上面那位说的一样吗？旁敲侧击来打听你的配方，我只是发个牢骚，货是多做了点，出口还是 ...

我的意思是：

新产品开发存在很多不确定性，投入大，风险大，应该让客户一起分担，比如，模具、胶料等投入的费用以及损失，包括订单丢失。

非标产品更是如此。

好的合作伙伴，是愿意风险共担的；对于动机不纯的，我们也不会为了生存而“饥不择食”。

双向选择吧。

yi枪_2011 · 发表于 2022-5-27 13:39:36

farmer 发表于 2022-5-25 14:53
; ~, S/ y! i$ n) I, p- f你的可能还是胶料。. f5 M+ P; ?7 y# R

( C S$ B; u/ o十多年前还遇到更奇葩的，一个客户要求800个样品，结果送了样品后，没有下文了，后 ...

现在也有这种，前期开发各种技术、质量要求，送样合格后找别人买去了。还不少是汽车件，骗样品

账号		自动登录	找回密码
密码			注册