遇到这种情况如何是好

changmaogood

经济环境好的时候大家求发展，环境不好的时候大家求生存，你觉得生存跟高品质哪个更重要~高品质只是锦上添花，原来的品质是生存基本

dingke

既然做好的库存，那只有低价处理给客户。或者重新寻找其他客户

慕容风

便宜没好货，好货肯定不便宜！

搞笑促进剂

生与死，存与亡的选择。

共同开发，命运共同体的方法可行吗？

CraneZhou

搞笑促进剂 发表于 2022-5-26 09:56
* n$ F7 a. R! u4 g$ p( H' o. {生与死，存与亡的选择。

共同开发，命运共同体的方法可行吗？

8 d6 O( V" K* n: e共同开发，这不跟上面那位说的一样吗？旁敲侧击来打听你的配方，我只是发个牢骚，货是多做了点，出口还是卖得掉

TT02468

按单生产才不会把自己坑死，特别是非标产品，避免呆滞品的产生

thgthytcy

princezl 发表于 2022-5-25 12:50
这种情况也遇到过，但是现在这种情况也很普遍，现在原材料、人工、设备等的成本问题，会让企业更多的考虑成 ...

) T: d; }% g: M/ V老板不管材料价格走势高低，脑袋里面想的都是还要再把成本降低。

一粒沙

技术之所以不值钱就是因为内卷，免费开发就是致命伤。毕竟人家又没有投入一分钱成本，用不用人家说了算。

搞笑促进剂

CraneZhou 发表于 2022-5-26 10:32
共同开发，这不跟上面那位说的一样吗？旁敲侧击来打听你的配方，我只是发个牢骚，货是多做了点，出口还是 ...

我的意思是：

# s5 G$ f# W! ~9 g! H* t& f新产品开发存在很多不确定性，投入大，风险大，应该让客户一起分担，比如，模具、胶料等投入的费用以及损失，包括订单丢失。
8 @, I& g) x2 z
: _% `/ D8 ~% g, O' U非标产品更是如此。
# G( R) v) N+ H5 c: G1 M1 Y! f, ]0 Y
: h: ~2 z7 U5 h好的合作伙伴，是愿意风险共担的；对于动机不纯的，我们也不会为了生存而“饥不择食”。
5 k( p  g0 u8 N3 k& [6 J6 n! R4 v) E9 Z
双向选择吧。

yi枪_2011

farmer 发表于 2022-5-25 14:53
9 @1 y: m! Y8 Q. t* o你的可能还是胶料。
) d, n1 ]( v# d9 ]: M( z. `; _& q
7 ?. O$ R4 }0 k! c+ G, M) T6 v+ f十多年前还遇到更奇葩的，一个客户要求800个样品，结果送了样品后，没有下文了，后 ...

" S+ E" ~( Q# p3 p现在也有这种，前期开发各种技术、质量要求，送样合格后找别人买去了。还不少是汽车件，骗样品