旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
楼主: mww2008

[工艺] 奇怪的欠硫问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-10-25 10:22:14 | 显示全部楼层
daijimaohi 发表于 2018-10-23 16:090 ]; M9 z9 i4 _3 K1 c
应该是气温下降造成的,如果有硫化仪测试就可以很直观的看到温度变化
- ]# G1 V3 w7 U& h4 c
在线检测没有任何问题,你们没有流变仪吗?我们有好几个阿尔法的
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2018-10-25 10:23:12 | 显示全部楼层
sunqianjs 发表于 2018-10-23 17:17
3 @5 I4 s! ]1 ], E  [: R4 J配方设计错误,硫化体系不对!
  o: V9 S. `4 {5 q; `/ }
这种配方做了60多年了。。。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2018-10-25 10:26:01 | 显示全部楼层
junxiaoqust 发表于 2018-10-24 09:442 x/ t" i1 v  H3 _1 _# O
注意注射缸的温度以及注射压力反馈,必要时可以换用小点的注射嘴试一下。有时候注射做功生热比单纯的传热有 ...

' g  m0 J$ G7 ]% r4 L( N你讲的蛮有道理
4 O( y# w# v; B- Z2 A, q  K, u老外和供应商也是这样讲的! W0 U! s1 @3 z7 A# S
注射缸的温度和螺杆温度无法直接测量; g6 {2 y6 ^  \, C4 {2 H
我们只好提高螺杆温度5度
% _0 @$ ^9 m# u7 r' F8 n  b
1 Z9 d. W8 R( z: U" E2 @3 G也测试了料头温度,具反馈尚可,这个我还要去看下
# Y4 _# ^! b+ _5 o目前是往这个方向怀疑,甚至怀疑注入模穴内的问题,打算测量下
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2018-10-25 10:30:29 | 显示全部楼层
mww2008 发表于 2018-10-25 10:265 D6 y; d& f. k3 Z
你讲的蛮有道理
1 C/ _2 }1 s# G! B1 Q( J! g9 z6 A6 F老外和供应商也是这样讲的3 n" Y9 l9 v9 i+ t. t
注射缸的温度和螺杆温度无法直接测量

% U1 a7 s8 \2 V# j3 d你可以换用不同孔径的注射嘴试一下,这个通过注射做功生热产生的效果要比传热好很多,也稳定好多。不过要注意焦烧死胶的风险。你们用什么注射机?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2018-10-25 10:30:32 | 显示全部楼层
mww2008 发表于 2018-10-25 10:26
- [& Q+ J. b. s/ u( g& \你讲的蛮有道理
' G9 P' [2 {; F4 S1 V% z0 X老外和供应商也是这样讲的( y' E; U" N' ~+ Z6 T- l
注射缸的温度和螺杆温度无法直接测量

6 L) u0 D+ i% S8 R: w你可以换用不同孔径的注射嘴试一下,这个通过注射做功生热产生的效果要比传热好很多,也稳定好多。不过要注意焦烧死胶的风险。你们用什么注射机?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2018-10-25 10:37:48 | 显示全部楼层
zhein 发表于 2018-10-24 10:13
, S2 f3 E7 Z# _; F  g' r& S1.将前后批次胶料的测试硫化曲线走势对比一下:a.T10曲线处的模量与时间(反映胶料粘度大小、起硫速率)b ...

- X: @0 f6 ]1 A多谢经验!感谢!
5 k9 W, ]( Z) p+ N3 x9 O
6 D/ K' H8 o7 y9 H+ v8 K# {1 {1.将前后批次胶料的测试硫化曲线走势对比一下:a.T10曲线处的模量与时间(反映胶料粘度大小、起硫速率)b.T90的模量高低与时间(影响成品硬度和交联密度、工艺硫化时间参考值)c.T10至T90的曲线坡度(反映胶料硫化交联速率)---这个暂没比较,很有道理,我找来比比看具体曲线,我们报告上只显示数值。, g& _: V8 r' E! j; W/ J2 I

7 h9 c: D7 `! K  r2.硬件装备的注意点:数显温度只是工艺中的设定值,具体温度一定要使用测温仪来确定,上下平板中心与四角的温度分布值;模具处围温度分布值(根据形状测定),我们可以根据上述满足硫化工艺要求的温度值作生产操作标准,如有变化可以通过数显温控调整设定值来满足生产要求。------这个测温仪一直量模具温度,并不只看机器显示,基本每一模都量。模具几个点温度高低不一,但是都在正常范围,没有大的比如差3度以上的变化4 _! F$ x1 ~1 h8 ^
% N3 L9 u/ [; V/ C
3.作为局外人只能通过字面上内容凭经验来推断,本人上述的二点可以简单的分为内在质量(软件)与外在控制(硬件),如果说楼主判断内外因素都没有明显问题的话,哪必然存在意外因素(技术盲区)。------是的,目前怀疑尼龙外骨架和螺杆塑化的问题,但只是怀疑。橡胶、炭黑原材料也进行了排查,同种同批次原材料,生产的高硬度的其他配方,数据和硫化其他产品无异常,就这种很奇怪。2 g1 J. g- k& a* p& T; \

/ Q6 o" v/ [0 p" j; S$ N8 j4.根据楼主提供的信息加快硫化速率可以满足工艺硫化要求,但硫化胶料性能明显下降,哪是否可以设想:胶料在注射流动过程中受意外因素产生轻度早期交联呢,这种可能会导致硫化胶料在规定硫化时间内,硬度下降、压变增加、胶料密度下降(假欠硫现象),通过提高硫化温度或延长时间来弥补硬度,但对胶料性能损坏是不可逆的。-------是的,为了快速生产,目前只能抓大放小。但是还是要解决问题。, @; m! a  F  M

% _. |# g6 L, O& J再次感谢你的宝贵意见,有其他高见可以指点下,谢谢
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2018-10-25 10:40:14 | 显示全部楼层
junxiaoqust 发表于 2018-10-25 10:30
2 m1 _6 w0 k# d. y/ o/ }你可以换用不同孔径的注射嘴试一下,这个通过注射做功生热产生的效果要比传热好很多,也稳定好多。不过要 ...
  q; i- a# t  S6 |- l3 ]" g& J
我看到过我们工艺用过不同孔径的注射嘴,但这个还是他们最熟,我等会去和他们谈谈8 _7 D8 G+ G5 m9 c* t5 J* k. t% @

* ~. @; g4 n3 {# a# j9 I8 a我们用的DESMA a250/ ^% a" e" c1 N6 C6 t" h
) @5 k  a- V! E
谢谢你的建议,很好!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2018-10-25 15:05:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 daijimaohi 于 2018-10-25 15:08 编辑 ' `; K: K8 ?' N
mww2008 发表于 2018-10-25 10:228 R2 F; L% s! k6 [
在线检测没有任何问题,你们没有流变仪吗?我们有好几个阿尔法的
' c# a4 j5 A8 y) j# E0 ^' C
! z+ g: n* |# A- N3 l3 u. {
我说的是硫化仪,测试产品在硫化机硫化时的温度变化。一般用于橡胶轮胎各部位的温度变化,判断是否达到共硫化
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2018-10-25 19:26:51 | 显示全部楼层
mww2008 发表于 2018-10-23 10:15
) I( ~( Q! z- A6 u6 m) \+ o对了产品大约直接10厘米,圆柱体,橡胶部分厚度大约6厘米

7 L8 K5 K1 U2 o' H可能是设定与实际温度差异大,  2.机台升温变慢 , 3.胶料的流动性变差。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2018-10-26 15:23:13 | 显示全部楼层
:):):):):):):)
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-9-25 06:28 , Processed in 0.019683 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表