[内部信息]关于氯化聚乙烯CPE，这些内幕你知道吗？

jadom

关于氯化聚乙烯 CPE  或称CM
+ R  W8 Q% ^# E' p
0 c* _& X. r3 P  U0 r现在生产CPE工艺分两个方法 ，亚星化学酸相法与其它厂家的水相法。由于用水相法的厂家多，那我们这用这个方法产的来说事：
" s5 L* y1 L  `% b
1.CPE是说塑料型，CM是橡胶型  。这种说法对吗？
  k8 J3 {: [/ J5 F不对：
其实都一个样，都是HDPE弄出来的，牌号之别请看2.
7 ^( m2 {/ g6 `- f. X( s有些厂要推CM，是因为现在市场上CPE135B什么的多，使弄出了CM来和人家区别开来，其实是商业，不信你用一下试试。

! s/ g/ w' \) B- P' B' [
2.CPE真有那么多牌号吗？
答案是否定的~~~CPE原料为HDPE，其牌号并不是很多，用LG化学的比较多（大家不要以为外国的料就好，其实国内辽阳石化的HDPE比韩国货好的多）。其中两个牌号用量最多，如CE6040，CE2030（做过CPE的应熟悉吧），前者分子量高，后者低。
用前面产出来的就是 大家见到的 CPE135A了，此法成本要低一些，另外就做出来CPE135B，CM352L，CM235L，其实都一样。就是由于原料分子量不同，造成了CPE粘度不同，135A在 100－110左右，135B（352L）在48－60左右。

3 M+ l+ x) C# |0 N8 c  d怎么出来那么多牌号呢》？
不用我说大家也已经猜到了~~~~反正CPE是粉末的，掺吧
不同比例 掺出来就出来了不同牌号
像 CM352  CM235   CM6135  CM352M   CM235H
自己 发挥啊   呵呵
8 E( G. w2 V. Y# Z, h) J* f
而且像 碳酸钙 滑石粉 什么的也能往里加，有些黑心的 加个10%以上。
) x) @' c# g4 J; v% A3 O. H- |0 a不信你抓一把试试，是不是留手上 全是白的？

* K0 L; P' ^" i9 W3. 有些厂弄出来一种 片状的 美其名曰 ：“纯胶片”，经过塑化，更好用~~
( S; f7 k. G( q$ B* k当然价格也加了
哈哈  都受骗了
为什么有这个想法呢？原来啊  是生产过程中有些氯化不好的不能用的料，原来只能便宜卖了。不知谁想了这个主意，放在密炼机打一下，温度一高，好多不能塑化 的都能好用了，，，，，
7 c1 y- w2 [$ h% V3 \2 Y9 m& N
: S$ X3 a3 c, m5 V" l1 _听起来新鲜吧？信不信由你 ~~~
9 |& h3 a' h( k3 H2 w不信自己混进厂去看看

hm83cn

[em3][em3]
我无言了 ~~~
0 B" `3 O& ]+ \, B3 k6 W3 h) L' C这个你也知道，
( S) V0 M1 X7 d" H4 e9 U
你在什么厂做过吧？

6 x( i# L  J( r! F  g5 l/ N不会是在我们厂吧？

nc88

有些厂弄出来一种 片状的 美其名曰 ：“纯胶片”，经过塑化，更好用~~
" f+ n( e& e% F% Q可能的确如此!!

kendyfjk

佩服

纳米郎

关于楼主的一些说法， 本人也谈谈一些看法.请大家讨论
我并非CPE生产企业,本人专业做纳米材料和特种矿物材料，因为我们的产品发现和CPE有相对而言独特的配合性能,因此对这个东西有些比较深入的了解和观察.
. U( T8 ^2 a+ ~6 v
7 `9 G; k0 F) s/ B# t1,CPE是说塑料型，CM是橡胶型 。这种说法对吗？
  我认为是对的,其根本判断标准是塑炼难度和流动性差异
  如果你拿一些杂牌企业的CPE135A和亚星的135B 或者 杭州的352L对比,你发现两个产品,也许你做线,根本就挤不动.
  楼住说两个一样,是从原料和合成工艺上来看
  事实上,135A的加工设备是塑料的高煎切力的双螺干,135A用的密练
9 {8 A' G3 ?; w  当然也不可否认,的确有些企业用135A做产品.

7 F$ Z* q' M5 V
2,关于CPE型号问题.
  事实上，我认为CPE型号多,是正常和合理的
  那是因为
" G: Y% a- p( s4 u$ @8 o  氯化聚乙烯按其原料一聚乙烯的结构、分子量、含氯量和结台氯的分布状态、有无残存的结晶性，可以得到从硬质塑料状到橡胶状的广泛物性的氯化聚乙烯品种。
& v, Q8 b+ w5 p- z# i2 t  事实上在流动型和产品质量上， DOW的产品仍旧比国内大厂要好.
( Q( N+ _0 |" n0 w* _* O
# j5 ^. I% ~  r" C自己的意见和看法,只做参考

rhpd

学习了

技术交流

学电信只是！

hm83cn

以下是引用 纳米郎 在 2007-12-21 8:48:27 的发言：
关于楼主的一些说法， 本人也谈谈一些看法.请大家讨论
3 f3 s# ?1 @% F& E' z0 ^我并非CPE生产企业,本人专业做纳米材料和特种矿物材料，因为我们的产品发现和CPE有相对而言独特的配合性能,因此对这个东西有些比较深入的了解和观察.
$ z% U( ]8 F- L+ C
1,CPE是说塑料型，CM是橡胶型 。这种说法对吗？
  我认为是对的,其根本判断标准是塑炼难度和流动性差异
. \" w4 U# F+ a* K: k+ O  如果你拿一些杂牌企业的CPE135A和亚星的135B 或者 杭州的352L对比,你发现两个产品,也许你做线,根本就挤不动.
# u5 A1 `. F: m* l; I  楼住说两个一样,是从原料和合成工艺上来看
& W; _+ s! ~3 p& O. U  事实上,135A的加工设备是塑料的高煎切力的双螺干,135A用的密练
. p- b# V* d0 l2 {+ U0 `8 i) m. b  当然也不可否认,的确有些企业用135A做产品.
( v- S* @. O+ f6 F6 g; T3 j

2,关于CPE型号问题.
/ Q  C) k1 K6 r4 j  事实上，我认为CPE型号多,是正常和合理的
" B2 v, q' E+ [: z% _4 x  那是因为
  I* S% ?  @' k- e2 n: {  氯化聚乙烯按其原料一聚乙烯的结构、分子量、含氯量和结台氯的分布状态、有无残存的结晶性，可以得到从硬质塑料状到橡胶状的广泛物性的氯化聚乙烯品种。
9 N- p, K  P. P8 Y8 K7 d7 N) f2 f  事实上在流动型和产品质量上， DOW的产品仍旧比国内大厂要好.

自己的意见和看法,只做参考

, k, ?8 `7 M" Q" h3 H4 Y: L9 u
哈哈  我以在杭州 你说的那个厂工作了三年的经历来讲：

楼主说这些说的CPE指质量好的产品，那些小厂都不能叫做CPE，不能讨论他们的~~~
" b8 u3 x7 s* c% @& B! x/ v关于你说牌号多是合理的，我觉得楼主意思是：
+ z* `$ \4 X2 H* F你不用选那么多牌号，买了通用的，自己并用不就行了~~~

你说的“聚乙烯的结构、分子量、含氯量和结台氯的分布状态、有无残存的结晶性”，试问谁能真正搞清楚？而且国内做这比较基础东西的就很少。
) ^' I$ E! R1 n( D, X! C2 BDOW做的的确不错~~~~
) B; [. C# H4 D; N& V. Q
不过纳米高怜土用在CPE上还真不错~~
/ L* Z, u$ a% C! W特别是做 矿用电缆护套 上，真不错  ~~

, [: r! ?/ e) j

本贴已被 作者 于 2007年12月21日 19时20分51秒 编辑过

hm83cn

以下是引用 nc88 在 2007-12-20 21:07:03 的发言：
( p5 ~# W9 A! ?$ f' I% M有些厂弄出来一种 片状的 美其名曰 ：“纯胶片”，经过塑化，更好用~~
可能的确如此!!

/ I# M- d0 I# X0 {5 _' m; o呵呵 ~ 试验室用不用说  肯定是片的好用~~
/ K% D; j0 `! ^但工业生产密炼机上，那就自己试下了~~~

xshl

还真不知道