[内部信息]关于氯化聚乙烯CPE，这些内幕你知道吗？

jadom

关于氯化聚乙烯 CPE  或称CM
' }" ]) w6 \/ |" r1 T# M
% ~5 N" x+ |) C) [2 [4 I% s: f现在生产CPE工艺分两个方法 ，亚星化学酸相法与其它厂家的水相法。由于用水相法的厂家多，那我们这用这个方法产的来说事：

1.CPE是说塑料型，CM是橡胶型  。这种说法对吗？
  M4 Q2 p* Y: j8 e  W不对：
# N/ n! f* u/ p2 t1 @其实都一个样，都是HDPE弄出来的，牌号之别请看2.
4 f* K4 Q/ a7 @. `' P: o# L有些厂要推CM，是因为现在市场上CPE135B什么的多，使弄出了CM来和人家区别开来，其实是商业，不信你用一下试试。


2.CPE真有那么多牌号吗？
答案是否定的~~~CPE原料为HDPE，其牌号并不是很多，用LG化学的比较多（大家不要以为外国的料就好，其实国内辽阳石化的HDPE比韩国货好的多）。其中两个牌号用量最多，如CE6040，CE2030（做过CPE的应熟悉吧），前者分子量高，后者低。
用前面产出来的就是 大家见到的 CPE135A了，此法成本要低一些，另外就做出来CPE135B，CM352L，CM235L，其实都一样。就是由于原料分子量不同，造成了CPE粘度不同，135A在 100－110左右，135B（352L）在48－60左右。

- ]: @7 e. y+ d1 u9 E0 ~怎么出来那么多牌号呢》？
不用我说大家也已经猜到了~~~~反正CPE是粉末的，掺吧
9 c9 }% [+ @  j" ]- l& f不同比例 掺出来就出来了不同牌号
像 CM352  CM235   CM6135  CM352M   CM235H
+ B; T" V1 [" T8 [; j8 R9 P& r自己 发挥啊   呵呵
& G$ A8 y1 B) F. {
0 w, f' \$ X: r" W" o9 t/ e. A而且像 碳酸钙 滑石粉 什么的也能往里加，有些黑心的 加个10%以上。
不信你抓一把试试，是不是留手上 全是白的？

3. 有些厂弄出来一种 片状的 美其名曰 ：“纯胶片”，经过塑化，更好用~~
: n( b, j' d/ q6 {0 D. q. W当然价格也加了
哈哈  都受骗了
为什么有这个想法呢？原来啊  是生产过程中有些氯化不好的不能用的料，原来只能便宜卖了。不知谁想了这个主意，放在密炼机打一下，温度一高，好多不能塑化 的都能好用了，，，，，
7 y- b/ D$ r5 O& e& [
9 E4 E& P- f' }- Q( V) K: }听起来新鲜吧？信不信由你 ~~~
不信自己混进厂去看看

hm83cn

[em3][em3]
  B: Q- t" U' m3 p* D- W- p我无言了 ~~~
这个你也知道，
' j9 ]' F8 g3 y
  W' B7 }- O0 {6 w0 `1 ^  Z7 g你在什么厂做过吧？

( j4 H; Q, T3 {1 @$ H不会是在我们厂吧？

nc88

有些厂弄出来一种 片状的 美其名曰 ：“纯胶片”，经过塑化，更好用~~
可能的确如此!!

kendyfjk

佩服

纳米郎

关于楼主的一些说法， 本人也谈谈一些看法.请大家讨论
6 ]* ?7 z2 M9 c* K我并非CPE生产企业,本人专业做纳米材料和特种矿物材料，因为我们的产品发现和CPE有相对而言独特的配合性能,因此对这个东西有些比较深入的了解和观察.

7 Q( Z; [" ?9 ~$ B, ?3 I1,CPE是说塑料型，CM是橡胶型 。这种说法对吗？
  我认为是对的,其根本判断标准是塑炼难度和流动性差异
+ O$ R6 q, j) T0 j6 z  如果你拿一些杂牌企业的CPE135A和亚星的135B 或者 杭州的352L对比,你发现两个产品,也许你做线,根本就挤不动.
  楼住说两个一样,是从原料和合成工艺上来看
  事实上,135A的加工设备是塑料的高煎切力的双螺干,135A用的密练
5 `6 Q" P% P" e" B# R' I  当然也不可否认,的确有些企业用135A做产品.
8 ]; n" x% w( y$ u8 J

2,关于CPE型号问题.
8 f" E8 ~/ f5 O# z  事实上，我认为CPE型号多,是正常和合理的
  那是因为
  氯化聚乙烯按其原料一聚乙烯的结构、分子量、含氯量和结台氯的分布状态、有无残存的结晶性，可以得到从硬质塑料状到橡胶状的广泛物性的氯化聚乙烯品种。
( X6 z( f( e  C, h% W, A6 L- M  事实上在流动型和产品质量上， DOW的产品仍旧比国内大厂要好.

; N' B* d) A, _0 W( Z" {自己的意见和看法,只做参考

rhpd

学习了

技术交流

学电信只是！

hm83cn

以下是引用 纳米郎 在 2007-12-21 8:48:27 的发言：
% U/ I% o) i- g6 E关于楼主的一些说法， 本人也谈谈一些看法.请大家讨论
我并非CPE生产企业,本人专业做纳米材料和特种矿物材料，因为我们的产品发现和CPE有相对而言独特的配合性能,因此对这个东西有些比较深入的了解和观察.
; ], c4 e- p3 r  G/ z; [4 v& A
1,CPE是说塑料型，CM是橡胶型 。这种说法对吗？
, U4 v8 x7 P* o  我认为是对的,其根本判断标准是塑炼难度和流动性差异
% B: F, s$ p+ r2 ]" ]0 \9 |  如果你拿一些杂牌企业的CPE135A和亚星的135B 或者 杭州的352L对比,你发现两个产品,也许你做线,根本就挤不动.
' J9 d* S- u( L) O2 K8 K; ^  u0 Z  楼住说两个一样,是从原料和合成工艺上来看
  事实上,135A的加工设备是塑料的高煎切力的双螺干,135A用的密练
  当然也不可否认,的确有些企业用135A做产品.


2,关于CPE型号问题.
/ i' K3 y- D- N7 j8 n  x  事实上，我认为CPE型号多,是正常和合理的
  那是因为
  氯化聚乙烯按其原料一聚乙烯的结构、分子量、含氯量和结台氯的分布状态、有无残存的结晶性，可以得到从硬质塑料状到橡胶状的广泛物性的氯化聚乙烯品种。
  事实上在流动型和产品质量上， DOW的产品仍旧比国内大厂要好.

; N; }% D  ~; V' H! O自己的意见和看法,只做参考

* V5 r8 C" j! R/ ?# O% L8 q' s* `. S哈哈  我以在杭州 你说的那个厂工作了三年的经历来讲：
2 @, @8 \, D# u/ A) f) K, M
3 S5 [8 X0 V4 n楼主说这些说的CPE指质量好的产品，那些小厂都不能叫做CPE，不能讨论他们的~~~
: m, q4 T( q6 c/ @* \) |( L关于你说牌号多是合理的，我觉得楼主意思是：
你不用选那么多牌号，买了通用的，自己并用不就行了~~~

6 r. G7 H: |' b, s, @- E1 s你说的“聚乙烯的结构、分子量、含氯量和结台氯的分布状态、有无残存的结晶性”，试问谁能真正搞清楚？而且国内做这比较基础东西的就很少。
DOW做的的确不错~~~~

( h/ o7 k+ P$ b# [8 q8 O4 q# W8 l不过纳米高怜土用在CPE上还真不错~~
0 \5 x+ x) w0 M5 k特别是做 矿用电缆护套 上，真不错  ~~

本贴已被 作者 于 2007年12月21日 19时20分51秒 编辑过

hm83cn

以下是引用 nc88 在 2007-12-20 21:07:03 的发言：
' E& K; Q* r. a( D+ O3 Z9 b有些厂弄出来一种 片状的 美其名曰 ：“纯胶片”，经过塑化，更好用~~
可能的确如此!!

8 q/ J; P6 w8 o5 W6 a呵呵 ~ 试验室用不用说  肯定是片的好用~~
* C# \/ R8 k9 d8 r: V9 H9 v但工业生产密炼机上，那就自己试下了~~~

xshl

还真不知道