[内部信息]关于氯化聚乙烯CPE，这些内幕你知道吗？

jadom

关于氯化聚乙烯 CPE  或称CM

现在生产CPE工艺分两个方法 ，亚星化学酸相法与其它厂家的水相法。由于用水相法的厂家多，那我们这用这个方法产的来说事：

2 N5 A* }4 V6 D1.CPE是说塑料型，CM是橡胶型  。这种说法对吗？
- j0 a* i6 x; G4 N! @6 R不对：
其实都一个样，都是HDPE弄出来的，牌号之别请看2.
  t0 W) t' \% C有些厂要推CM，是因为现在市场上CPE135B什么的多，使弄出了CM来和人家区别开来，其实是商业，不信你用一下试试。


2.CPE真有那么多牌号吗？
! d! X# @' y& M6 |答案是否定的~~~CPE原料为HDPE，其牌号并不是很多，用LG化学的比较多（大家不要以为外国的料就好，其实国内辽阳石化的HDPE比韩国货好的多）。其中两个牌号用量最多，如CE6040，CE2030（做过CPE的应熟悉吧），前者分子量高，后者低。
( o$ x% f) Y$ B3 I- P% ?5 O( `用前面产出来的就是 大家见到的 CPE135A了，此法成本要低一些，另外就做出来CPE135B，CM352L，CM235L，其实都一样。就是由于原料分子量不同，造成了CPE粘度不同，135A在 100－110左右，135B（352L）在48－60左右。

3 s$ a+ y. i2 \+ v2 }怎么出来那么多牌号呢》？
! W7 M2 s- B% p( x: r) b. s不用我说大家也已经猜到了~~~~反正CPE是粉末的，掺吧
不同比例 掺出来就出来了不同牌号
像 CM352  CM235   CM6135  CM352M   CM235H
自己 发挥啊   呵呵
$ q1 x3 X# M2 n2 y* e1 Z2 R0 x
% }8 v: l. `1 W" ~8 V而且像 碳酸钙 滑石粉 什么的也能往里加，有些黑心的 加个10%以上。
不信你抓一把试试，是不是留手上 全是白的？
: ], J& Y: o. x& X
# N3 J, G& M5 a) l3 s# N( E3. 有些厂弄出来一种 片状的 美其名曰 ：“纯胶片”，经过塑化，更好用~~
当然价格也加了
. X$ M5 L7 \/ R' `/ t5 y& q哈哈  都受骗了
为什么有这个想法呢？原来啊  是生产过程中有些氯化不好的不能用的料，原来只能便宜卖了。不知谁想了这个主意，放在密炼机打一下，温度一高，好多不能塑化 的都能好用了，，，，，

听起来新鲜吧？信不信由你 ~~~
6 m5 n' F+ c) G' ?' s9 I不信自己混进厂去看看

hm83cn

[em3][em3]
; _3 i: h; `% I5 G3 t* [$ v我无言了 ~~~
/ `! ^' P  |* T6 g( l% M/ w9 c9 P这个你也知道，

你在什么厂做过吧？
8 p* q. z8 g1 W1 f2 C
- X) x, k4 D, z" Q不会是在我们厂吧？
& E; T5 i, u% t; q' S2 j' [

nc88

有些厂弄出来一种 片状的 美其名曰 ：“纯胶片”，经过塑化，更好用~~
可能的确如此!!

kendyfjk

佩服

纳米郎

关于楼主的一些说法， 本人也谈谈一些看法.请大家讨论
我并非CPE生产企业,本人专业做纳米材料和特种矿物材料，因为我们的产品发现和CPE有相对而言独特的配合性能,因此对这个东西有些比较深入的了解和观察.

1,CPE是说塑料型，CM是橡胶型 。这种说法对吗？
) {* i4 h" c) [3 }  我认为是对的,其根本判断标准是塑炼难度和流动性差异
3 P  f9 W4 f0 [; H# P- o8 S  如果你拿一些杂牌企业的CPE135A和亚星的135B 或者 杭州的352L对比,你发现两个产品,也许你做线,根本就挤不动.
  楼住说两个一样,是从原料和合成工艺上来看
! \2 o1 {. B: R) Z9 K7 s* y" R  事实上,135A的加工设备是塑料的高煎切力的双螺干,135A用的密练
  当然也不可否认,的确有些企业用135A做产品.
- h2 }9 b% a) A

$ A) B) ~; v" i" Y7 _. m4 n2,关于CPE型号问题.
  事实上，我认为CPE型号多,是正常和合理的
  那是因为
  氯化聚乙烯按其原料一聚乙烯的结构、分子量、含氯量和结台氯的分布状态、有无残存的结晶性，可以得到从硬质塑料状到橡胶状的广泛物性的氯化聚乙烯品种。
4 I0 B  v' q0 A; C& A  事实上在流动型和产品质量上， DOW的产品仍旧比国内大厂要好.
. x5 ]" |8 y4 Q
0 _# k6 A+ M1 b1 s; {. q& n自己的意见和看法,只做参考

rhpd

学习了

技术交流

学电信只是！

hm83cn

以下是引用 纳米郎 在 2007-12-21 8:48:27 的发言：
关于楼主的一些说法， 本人也谈谈一些看法.请大家讨论
我并非CPE生产企业,本人专业做纳米材料和特种矿物材料，因为我们的产品发现和CPE有相对而言独特的配合性能,因此对这个东西有些比较深入的了解和观察.

+ J+ o( M: E: B4 x1,CPE是说塑料型，CM是橡胶型 。这种说法对吗？
5 Y, R9 \* l, D6 F/ H/ Q  我认为是对的,其根本判断标准是塑炼难度和流动性差异
  如果你拿一些杂牌企业的CPE135A和亚星的135B 或者 杭州的352L对比,你发现两个产品,也许你做线,根本就挤不动.
  楼住说两个一样,是从原料和合成工艺上来看
  事实上,135A的加工设备是塑料的高煎切力的双螺干,135A用的密练
4 P* v9 p9 j& k8 O, [+ W7 |' H  当然也不可否认,的确有些企业用135A做产品.
* g" Y; l. y- K0 k& y6 W) L  Y, Y. n

2,关于CPE型号问题.
" J) Q* ]$ A1 J  事实上，我认为CPE型号多,是正常和合理的
  那是因为
  氯化聚乙烯按其原料一聚乙烯的结构、分子量、含氯量和结台氯的分布状态、有无残存的结晶性，可以得到从硬质塑料状到橡胶状的广泛物性的氯化聚乙烯品种。
  事实上在流动型和产品质量上， DOW的产品仍旧比国内大厂要好.
7 \9 S2 W) g/ e1 X" V' P7 S( d
5 u, e! w) y2 P- u自己的意见和看法,只做参考

哈哈  我以在杭州 你说的那个厂工作了三年的经历来讲：

楼主说这些说的CPE指质量好的产品，那些小厂都不能叫做CPE，不能讨论他们的~~~
# N2 y! G; w  c' i关于你说牌号多是合理的，我觉得楼主意思是：
你不用选那么多牌号，买了通用的，自己并用不就行了~~~
* s; i. P) I. L. y7 m$ Z% P
你说的“聚乙烯的结构、分子量、含氯量和结台氯的分布状态、有无残存的结晶性”，试问谁能真正搞清楚？而且国内做这比较基础东西的就很少。
/ w' ~: a' }) R- J; ~3 R5 y9 e' @DOW做的的确不错~~~~

不过纳米高怜土用在CPE上还真不错~~
特别是做 矿用电缆护套 上，真不错  ~~
+ O: o0 {. D" \9 v4 f1 i% v: ]
  E2 H  }( ]5 T0 P8 d1 T

本贴已被 作者 于 2007年12月21日 19时20分51秒 编辑过

hm83cn

以下是引用 nc88 在 2007-12-20 21:07:03 的发言：
有些厂弄出来一种 片状的 美其名曰 ：“纯胶片”，经过塑化，更好用~~
可能的确如此!!

4 Q7 P; ~) \9 O) Y- u' r0 ?3 C呵呵 ~ 试验室用不用说  肯定是片的好用~~
但工业生产密炼机上，那就自己试下了~~~

xshl

还真不知道