以专业眼光来看锦湖轮胎掺用返炼胶问题

kenwu

首先声明
& ~/ h, P$ z0 Z9 Q' {我不喜欢韩国人..
6 \  G6 g" h# N+ `4 ~
以下发表跟我喜不喜欢韩国人无关

我跟很多轮胎厂做生意，超过百家，用不用返练胶，我想
6 d4 i: ?' ?" w7 k: p在轮胎厂工作的人自己都很清楚，也别再装清高。

% q5 \1 _) E! \9 h, p0 m) i- G4 Q不用反练胶的轮胎厂少之又少，我知道有也是少数几家在原
5 F3 u9 H. l* l6 h' r& ]料就已经控管很严格的企业，这种企业在国内不超过3家。

锦湖这次出事，质 量真的是有问题，无法取得国人信赖。
0 p( ?- z" h) X; S, I3 }
但最大的问题不在质量，而是一家这么大的企业，让外人
. f) o' u9 g* S不只一次的进去采访，如入无人之地，这是管理面的问题
；再者，或许已经有很多人多了解这是某些单位的操弄，
0 A, C9 i& ^( w我觉得锦湖另一个问题点是，主事者到底了不了解状况？
3 y3 v8 f5 ~) [6 P% L发生这种危机，却用最差的方式处理，可惜了。
* E% I3 y& R7 i4 @
! N( ?" f2 B. O2 }" x5 @最后我赞同一点，反练胶不等于不合格胶。
5 p3 k( X9 V9 S5 s; V- D& i
以上仅代表我个人见解

叫啥好呢

多少的问题

zhangda5414

楼主不懂轮胎，就不要妄加评论了，返炼胶是物性不合格的胶料返炼成的么，如果胶料物性不合格是不会从密炼车间送到压出车间的，返炼胶都是在压出胎面的过程中由于胎面尺寸不合格而造成的废料，性能是好的，只是胎面尺寸不合格，当然，每家轮胎厂都有掺用比例，违反工艺标准而多参用是厂家问题