- UID
- 52155
- 精华
- 积分
- 2634
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-8-25
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2011-1-19 11:27:23
|
显示全部楼层
原帖由 superdeman 于 2011-1-14 12:44 发表 & M W, K. r9 s" h3 _& t
我从接触橡胶到现在,见到的硫化仪TS2都是以纵坐标上升两个单位为准的,. S! o# m& _* ]; w! q
优肯的、高铁的都是如此,之前江都的某公司也是如此,& X# |. ]" _$ k' [- i3 v& s7 z7 Y
若优肯、高铁、晔中等大部分国内有名的设备生产商都是如此,
4 r( n* n6 e [, }( v* }, @) a# k那之见帖图的仪器厂家是 ...
% {$ _2 K. Z$ d! Z( z1 n% m
/ y( l s) G0 k1 }" ~
3 F2 I3 x2 p) C' \/ W( y你说的对..3 V* w5 J4 @6 {
+ {8 g* q, {5 m* N( fTs2是以ML+2个单位,为早期焦烧时间。
9 G. l: I: z( j. Y; W
0 U' l% X7 |) N1 b为何会订出TS2这个参考数值,那是因为早期橡胶研发人员订出来的经验值,因为这个经验值对绝大多数的胶料来说都是适用的,久而久之,所有企业、公司、配方人员都使用TS2这个数值,所有的仪器厂家也都把TS2定义在机器上。; Z S D. N/ H6 o
( M. F3 Q/ ~, m& ?( b
久而久之这已变成一个定理,大多数的人以长久的经验来推断TS2,但却不晓得TS2的由来。其实,时空背景早已不太相同,尤其以早期(将近40年)技术性跟现在高科技有很大的落差,TS2是不是适合用来分析早期焦烧时间,各家从事橡胶相关的技术人员都该好好在研究,毕竟现在的硫变仪跟三、四十年前都已不太相同,各家的胶料种类也远胜于三、四十年前..焉知特性是否一样?% k9 ?/ q+ v4 K# K( C. u
1 o: [$ {1 G4 H# f- v另外,我了解有很多硫变仪厂家,或知道、或不知道这种情况,厂家为了符合客户对TS2的了解跟期待,靠软件去调整TS2的显示数值,而不告知买家真的的原因(我觉得有太多厂家在软件上做手脚..)。
/ a3 `0 E! [4 r+ x/ u$ V1 C: _* m0 {# w' t6 H
我自己的经验,碰过机器计算出的TS2高于MH值(胶料太软),但橡胶厂的技术人员不了解,仪器厂还是用软件改成买家自认为正确的数值,对于技术上的不求甚解去买仪器,实在很可惜。
0 X3 M- K+ ?' K7 v5 K3 w
- d. y7 V3 `4 d上述这些,我相信99%从事橡胶业的人都不了解的,我分享太多了。(可以列入精华篇了..哈哈) |
评分
-
查看全部评分
|