从“硫化曲线不正常”一帖看胶网人员组成

superdeman · 发表于 2011-1-13 15:53:04

“硫化仪是用来验证配方设计或指导生产的，看图形的形态和重复性最重要。”
这个没错，可数据也要经得住推敲那。
只看形态，不管数据，那样的工程师就太不负责了，

设备的好差和技术人员水平高低没有关系，但技术人员应该知道哪里有问题！
固特异有没有用过硫化仪我也不清楚，我就知道他没上过网

之见 · 发表于 2011-1-13 15:53:58

这个链接，楼主可以看看！
硫化曲线图详细说明
http://bbs.sto.net.cn/viewthread.php?tid=67298&fromuid=33135

数据不重要，硫化曲线形态很重要！我坚持这一点

superdeman · 发表于 2011-1-13 16:35:29

我们的硫化仪是高铁M2000-FA密闭模发泡流变仪（以前公司用的是优肯的）
测试曲线图如下，曲线上的显示的扭矩和时间，有单位：

之见 · 发表于 2011-1-13 16:49:25

假如不能理解胶料在硫化仪中的状态转变，就算阿尔法的也是摆设！

superdeman · 发表于 2011-1-13 17:06:42

状态转变理解不了就不要做技术了，

若是不看数据那买个机械指针的较好
还是请给为胶友贴图吧，有图有真相。

之见 · 发表于 2011-1-13 17:15:15

同意，图更直观！不过指针式杯型图的输出也有数据，而且这些古董估计价格不便宜

数据当然要看，但要在理解图形的基础上看。不然人被机器玩死，比如CR或大多过氧化物的硫化曲线，T90如何找，就是个问题。

seeangel · 发表于 2011-1-13 17:22:53

我们硫化仪最近也不顶啊测试资料里面的数据有时候变化很大
上次有车贴布胶胶料检测报告焦烧时间太短我下去打开一看还合格了这个会是什么情况啊
我很纳闷

superdeman · 发表于 2011-1-13 17:47:19

到目前为止我没有看到过有硫化仪的相关标准（门尼就不一样了，大小转子的尺寸，格子的间距等都有据可查）；
各公司的机器都不一样，模腔也是差异很大，至少优肯和高铁的就区别和大；
各公司的单位也不同，优肯的单位可改，而高铁的单位就没法改了，
而扭矩的大小，比如一个单位的扭矩到底是多大的力矩，各公司似乎也不一样，
是否高铁把0.1 N•m（kgf•cm）就设置为1扭矩，那就更不太清楚。
希望胶友发图说明，理越辩越明。
我已发邮件询问高铁，估计明天会有回复。
我也很期待他们的回复

jamaki · 发表于 2011-1-13 20:53:03

我也是一种喜欢用硫化仪做配方的技术员，会用的话，硫化仪确实是把利器。
其实，我是支持楼主的，呵呵

hm83cn · 发表于 2011-1-13 22:18:41

GB%20T16584-1996橡胶用无转子硫化仪测定硫化特性.pdf (237.38 KB, 下载次数: 30)

ASTM--D5289-1995.pdf (128.14 KB, 下载次数: 17)

中美标准都看了。没有确切定议

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

从“硫化曲线不正常”一帖看胶网人员组成

回复 10楼的之见的帖子

评分

评分

回复 13楼的 superdeman 的帖子

评分

回复 14楼的之见的帖子

回复 15楼的 superdeman 的帖子

回复 18楼的 superdeman 的帖子

评分

从“硫化曲线不正常”一帖看胶网人员组成

回复 10楼的 之见 的帖子

评分

评分

回复 13楼的 superdeman 的帖子

评分

回复 14楼的 之见 的帖子

回复 15楼的 superdeman 的帖子

回复 18楼的 superdeman 的帖子

评分

回复 10楼的之见的帖子

回复 14楼的之见的帖子