关于提高质量与降低成本（橡胶技术交流会讨论话题）

胶大

原帖由 davidzhao 于 2010-6-22 10:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ n4 Z- s7 t! a/ \0 n4 G+ O% d还拿“宝马”和“QQ”作比方，这两款车，哪个不能满足要求？

* g4 u/ a% M, [0 i$ n/ }人有不同的欲望，不同的东西满足不同的欲望要求。
5 [7 N# H% D& p, J6 `, r, g2 I
1、先要进行市场定位，再决定质量第一还是成本第一。
1 i/ c. B* F. F! e比如你做鞋的，是卖给非洲还是给博尔特做跑鞋？

davidzhao

原帖由 李奇峰 于 2010-6-22 10:49 发表

8 i, _5 h6 ~# g, z% G  \                               
登录/注册后可看大图

我的意见是，性能允许的前提下，降低成本提高效益。

8 R9 y; g$ c1 S站在企业角度，这个问题不需要讨论！

李奇峰

从客户角度来说
1.品质稳定类的客户
- X8 ^+ P3 ^0 E4 W7 ^! x. s   配方设计好了就尽量不要动，包括原料、工艺，更改需要相当复杂的程序，测试周期相当漫长。我见过的有：军工产品，轮胎产品，NIKE鞋等知名品牌企业。但不是完全不动，一两年或者更长周期之后会做调整。
& [* c( O; J( ?0 E$ o) ]. z2.越便宜越好
  ?( I: a. p1 a6 b  主要集中在一些低档产品，不考虑性能，只考虑价格。配方随便你改。
/ `* {8 Y( P8 J, K6 d. _" Z- O$ l7 S! L3.有一定的要求，但是价格要便宜点

hlx5536

对于这个话题我的观点是这样。做到百分百的性价比几乎不可能的。
1.根据产品性能先设计符合要求的配方。
. _5 x, h. l1 z2.在符合性能要求的前提下优化配方，减低成本。
3.在生产工艺和模具上面尽量做到完美。

davidzhao

原帖由 李奇峰 于 2010-6-22 10:47 发表

4 ^1 |7 j/ f7 |, h7 C& d' S                               
登录/注册后可看大图

5 q9 o& ]& t8 u; l, i4 u6 A$ e! |
! ]6 m% M5 O* J9 n7 G6 r! k宝马里面的O型圈据我拿到的样品测试，压缩变形100度*22h压缩25%在5%以下，QQ车我不知道，刚好吉利的是我们这边的，里面的橡胶件我还是比较了解的，压缩变形多少？不说大家也大致知道吧，据我所知，里面许多的橡胶件 ...

( X2 ]- {9 V2 [! |) T+ S7 v现实的质量情况同产品需要达到的标准是两回事。QQ应该也有自己的产品要求，做不到要求，只是管理执行过程中的问题。奇瑞的经营管理者他也不想出现他们非预的质量问题。

李奇峰

原帖由 davidzhao 于 2010-6-22 11:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

现实的质量情况同产品需要达到的标准是两回事。QQ应该也有自己的产品要求，做不到要求，只是管理执行过程中的问题。奇瑞的经营管理者他也不想出现他们非预的质量问题。

% q6 K; @1 C5 m那两款不同要求的车有可比性吗

davidzhao

可以比：差别很明显而已！
1、了解最终用户的期望，确定什么样的质量和成本才是正解。消费群不同，质量不同，成本也不同；
6 _# C7 Y3 o- @2、用最少的成本如何达到质量那些问题不需讨论；
3、或者说提高质量（产品技术要求）同时也可以降成本（设计成本）也不需讨论，在一些产品上都能做到。

之见

本帖目前不到10个人发言，看来胶友会讨论选题角度还是欠考虑的。

鲍安

质量的标准在哪里？比如一个卡车减震垫，10W次还是100W次？是谁来制定？质量就像球门，要找到球门才知道球想哪踢!
现在我们要找到或组成一个制定标准的组织！
+ p: G+ I6 ]  q9 s" V找到或组成制定标准的组织后，大家一起制定个规则，维护这个规则，在这个规则下一起玩游戏。

呵 ！很难！

AJ97

好题，这个可以一直讨论到共产主义实现那一天