高硫高促体系，不加抗硫化还原剂，强度将低？

之见 · 发表于 2009-7-1 13:19:06

确实多了，换我把DM直接拿去。

wuxing21 · 发表于 2009-7-1 13:27:14

关键是如果去掉DM或是TT，强度是不够的，实验结果显示。如果光用CZ，疲劳性不怎么好吧。

之见 · 发表于 2009-7-1 13:29:53

原帖由 wuxing21 于 2009-7-1 13:27 发表
G9 S7 o/ Z& h, `$ l3 @' x

登录/注册后可看大图
3 T+ F: o" c8 g7 d% l5 w
关键是如果去掉DM或是TT，强度是不够的，实验结果显示。如果光用CZ，疲劳性不怎么好吧。

不可能！

格林科 · 发表于 2009-7-1 13:30:27

S-60是否是药胶，还是IS 60，不稳定的因素可能是橡胶促进剂不稳定，本人认为TMTD减少还不如减少部分0.5份硫磺

wuxing21 · 发表于 2009-7-1 13:38:48

IS-60是不溶硫，粉。
促进剂是我按一样一样添加的，最后三样合一起强度才基本达标，只是硫化胶太碎了，没什么实用价值。

rubber猎人 · 发表于 2009-7-1 15:00:12

你这个是过硫了啊，硫黄为啥加那么多啊？DM有0.8份就差不多了吧，CZ倒是可以多点，但是还加了TT，不知道楼主做啥产品？

易象 · 发表于 2009-7-1 15:11:35

5份硫磺，没见过这样的
好几十年前估计有人用的吧

yinyuegougou · 发表于 2009-7-1 15:29:33

硫磺太多了。减少些吧。明显的多硫键过多的症状

之见 · 发表于 2009-7-1 15:35:08

原帖由易象于 2009-7-1 15:11 发表
( N9 f/ g3 Y% b/ M

登录/注册后可看大图
. o2 V2 L" z; S. i* O, s3 }* @1 N8 ]
5份硫磺，没见过这样的, [ M' i& U2 v" |, M ~1 v
好几十年前估计有人用的吧

是3份，多是多，可以接受的。

chairst · 发表于 2009-7-1 15:37:34

交联密度太大了，产品肯定容易脆！建议降低交联密度。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[配方] 高硫高促体系，不加抗硫化还原剂，强度将低？