- UID
- 29416
- 精华
- 积分
- 358
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-3-4
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2009-12-2 20:55:51
|
显示全部楼层
原帖由 LionKing 于 2009-1-6 14:02 发表
" N. J7 J2 K" k2 p( Z' S& @4 n2 j9 n1 Q5 K
1 E6 J" A' x& q7 W# y/ {, q& ^* c3 ^
LZ用的应该是TPV,不存在再硫化的问题。* x& H0 I3 c7 @4 J2 R
/ ]2 \4 K2 _$ l6 B熔接痕的位置和进浇点的位置、加工参数有关。* s+ r+ g( i- j+ W/ E2 [) U& ~
! M9 D5 A7 h6 n3 Q! U0 A
解决方案大致方向:) U: t9 Z& P" W' C5 Y( `2 J% v [% T
1.提高料温、提高模温; c& }: g! S0 ^% ^
2.提高射速;
3 \$ \ y1 V/ O# C; _; e; k7 B3.进浇口现在是什么形状的,针形的可能不适合,用扇形进 ...
$ R4 C! k3 G6 m, v; C- i" \; T; ^) u1 V+ {
同意楼上的解释
8 A1 b" t% N, p; F( j+ A8 C
+ g6 X. a7 e: b7 O& f7 i, e% N首先提高模温,然后提高射速,再次调整一下保压时间和压力,可以解决的。前一段时间我们也加工过类似的产品也存在同样的问题。实在不行的话考虑一下下多点浇口
. U/ M) {, C9 H. @4 T4 q1 P8 L8 x3 Z
6 P; {. _, I9 U$ c! k5 D) STPV是不存在焦烧的问题的,大家不要再用焦烧来误导了。 针形潜伏浇口会好一点,但是效果不明显。主要是因为TPV得收缩一般比较大 |
|