- UID
- 7880
- 精华
- 积分
- 769
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 30
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-1-5
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2008-12-25 20:39:08
|
显示全部楼层
原帖由 zsgqust 于 2008-12-24 15:41 发表
: U. E& y7 o; sNR,IR,IIR,EPM,CO等老化以降解为主。BR,NBR,SBR,CR,EPDM,FKM,CSM等老化以交联为主。 # j7 x. g* K$ R3 g( P. a1 ~
1 Y7 i0 k8 S% S# j
首先,5楼的点题了,很对。
! ]+ C, O0 c4 J& ^$ G其次,就是一个度的问题。从理论上讲,存在一个拉伸强度最高的正硫化点,在此之前,随着交联密度的增加,橡胶分子链网格成熟,链段相对滑移能力被限制,拉伸强度逐渐提高;在到最大值后,交联程度再提高,一方面过于密集的交联网格会限制分子的移动和应力的传递,导致容易出现应力集中,因此强度会逐渐下降;另一方面,交联密度大,通常多硫键和交联键会断裂重排,生成多硫键,强度下降(这也是为什么普通硫化体系物理性能好、疲劳好,有效硫化体系耐热好的微观原因)。4 V! S; L4 B7 } a3 J6 E
最后,关于正硫化点个人看法,所谓产品硫化时间的确定个人以为应当以实际应用为主,而不应以硫化曲线的正硫点为主,举例说明:耐疲劳、提高撕裂等可以略微欠硫,高定神、高模量可以略微过硫。 |
评分
-
查看全部评分
|