旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
楼主: mww2008

[工艺] 奇怪的欠硫问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-10-25 10:23:12 | 显示全部楼层
sunqianjs 发表于 2018-10-23 17:179 U- I8 P  m3 n# F4 \0 \
配方设计错误,硫化体系不对!

! N+ v6 _: p; A: g# e这种配方做了60多年了。。。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2018-10-25 10:26:01 | 显示全部楼层
junxiaoqust 发表于 2018-10-24 09:445 r1 C5 e% `) D7 `
注意注射缸的温度以及注射压力反馈,必要时可以换用小点的注射嘴试一下。有时候注射做功生热比单纯的传热有 ...
8 i8 G6 W3 {8 e$ h
你讲的蛮有道理
' r9 N. C+ \' T  _6 Y$ E老外和供应商也是这样讲的& c6 \9 [- ?& w/ t5 N, S+ \9 u
注射缸的温度和螺杆温度无法直接测量5 A% b, O. N2 [. @& M0 h3 K
我们只好提高螺杆温度5度
9 d9 j5 H; z$ X9 k
; t5 X& A8 S8 p; ~4 i也测试了料头温度,具反馈尚可,这个我还要去看下
; D+ V, l: r, s: t目前是往这个方向怀疑,甚至怀疑注入模穴内的问题,打算测量下
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2018-10-25 10:30:29 | 显示全部楼层
mww2008 发表于 2018-10-25 10:26
+ U4 }! a+ g0 \8 D# D4 {你讲的蛮有道理4 h& T$ ?$ G8 F2 }' ~  F
老外和供应商也是这样讲的; T4 N8 @6 C( v
注射缸的温度和螺杆温度无法直接测量

& ?& H9 D$ q+ J5 n: ~% _9 C你可以换用不同孔径的注射嘴试一下,这个通过注射做功生热产生的效果要比传热好很多,也稳定好多。不过要注意焦烧死胶的风险。你们用什么注射机?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2018-10-25 10:30:32 | 显示全部楼层
mww2008 发表于 2018-10-25 10:26
$ l( Q! ^# v- F( s你讲的蛮有道理, k  a. g$ K8 o. t- C
老外和供应商也是这样讲的
0 ~5 o8 c5 b) A" H2 ^4 B- d2 N& K注射缸的温度和螺杆温度无法直接测量

: D* V# b9 `% F6 p* b: J$ {. x你可以换用不同孔径的注射嘴试一下,这个通过注射做功生热产生的效果要比传热好很多,也稳定好多。不过要注意焦烧死胶的风险。你们用什么注射机?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2018-10-25 10:37:48 | 显示全部楼层
zhein 发表于 2018-10-24 10:13
  \$ T- I8 T5 D. s% u& P( R' X1 g1.将前后批次胶料的测试硫化曲线走势对比一下:a.T10曲线处的模量与时间(反映胶料粘度大小、起硫速率)b ...
8 a5 F7 i  m' K. l
多谢经验!感谢!
, u. P9 \  [0 p5 R& n5 Y6 ?. z  v; }- m5 a
1.将前后批次胶料的测试硫化曲线走势对比一下:a.T10曲线处的模量与时间(反映胶料粘度大小、起硫速率)b.T90的模量高低与时间(影响成品硬度和交联密度、工艺硫化时间参考值)c.T10至T90的曲线坡度(反映胶料硫化交联速率)---这个暂没比较,很有道理,我找来比比看具体曲线,我们报告上只显示数值。
3 `& L, {7 y+ d0 ~) V' P
1 O7 b  k0 `  l& D) t0 ^4 A2.硬件装备的注意点:数显温度只是工艺中的设定值,具体温度一定要使用测温仪来确定,上下平板中心与四角的温度分布值;模具处围温度分布值(根据形状测定),我们可以根据上述满足硫化工艺要求的温度值作生产操作标准,如有变化可以通过数显温控调整设定值来满足生产要求。------这个测温仪一直量模具温度,并不只看机器显示,基本每一模都量。模具几个点温度高低不一,但是都在正常范围,没有大的比如差3度以上的变化8 M0 r9 S4 H+ Q7 ~7 h" D  k8 p
2 Q1 c# P1 d+ v3 F! V% @
3.作为局外人只能通过字面上内容凭经验来推断,本人上述的二点可以简单的分为内在质量(软件)与外在控制(硬件),如果说楼主判断内外因素都没有明显问题的话,哪必然存在意外因素(技术盲区)。------是的,目前怀疑尼龙外骨架和螺杆塑化的问题,但只是怀疑。橡胶、炭黑原材料也进行了排查,同种同批次原材料,生产的高硬度的其他配方,数据和硫化其他产品无异常,就这种很奇怪。5 S, t. k  Z* {" L$ u! Z+ ]# j4 ?. E

& J# |) g- p9 P+ m& N4.根据楼主提供的信息加快硫化速率可以满足工艺硫化要求,但硫化胶料性能明显下降,哪是否可以设想:胶料在注射流动过程中受意外因素产生轻度早期交联呢,这种可能会导致硫化胶料在规定硫化时间内,硬度下降、压变增加、胶料密度下降(假欠硫现象),通过提高硫化温度或延长时间来弥补硬度,但对胶料性能损坏是不可逆的。-------是的,为了快速生产,目前只能抓大放小。但是还是要解决问题。, w$ z7 ^( `  ]+ ~. }$ M

- s2 d8 [  p% P) |再次感谢你的宝贵意见,有其他高见可以指点下,谢谢
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2018-10-25 10:40:14 | 显示全部楼层
junxiaoqust 发表于 2018-10-25 10:306 Y3 V, b* e0 p/ w
你可以换用不同孔径的注射嘴试一下,这个通过注射做功生热产生的效果要比传热好很多,也稳定好多。不过要 ...

' v& z/ n3 h$ X: j+ z: q# u, K1 k# [我看到过我们工艺用过不同孔径的注射嘴,但这个还是他们最熟,我等会去和他们谈谈
5 ]! `3 B5 y. ~% N  O; k! N
, G  ?& f7 }' d  a" O我们用的DESMA a250. I# R* w. l( G+ R# Z

; q* M; o0 I3 o2 l; g9 L谢谢你的建议,很好!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2018-10-25 15:05:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 daijimaohi 于 2018-10-25 15:08 编辑
# h7 m, t1 v# I9 @0 f
mww2008 发表于 2018-10-25 10:22
# d) m- H; H4 C在线检测没有任何问题,你们没有流变仪吗?我们有好几个阿尔法的
/ p, v) G9 D( B1 o% i# q( i

' ~; _/ T$ r! ^6 ~; ?我说的是硫化仪,测试产品在硫化机硫化时的温度变化。一般用于橡胶轮胎各部位的温度变化,判断是否达到共硫化
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2018-10-25 19:26:51 | 显示全部楼层
mww2008 发表于 2018-10-23 10:156 S' Q: Z% s9 ]6 J
对了产品大约直接10厘米,圆柱体,橡胶部分厚度大约6厘米

7 q+ i/ F$ V) i可能是设定与实际温度差异大,  2.机台升温变慢 , 3.胶料的流动性变差。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2018-10-26 15:23:13 | 显示全部楼层
:):):):):):):)
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2018-10-27 15:07:15 | 显示全部楼层
学习!学习!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2026-8-20 04:53 , Processed in 0.017909 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表