打印机导电辊

dime

胶辊板块真冷清啊，说说自己了解的打印机导电辊原装市场状况（不涉及2级市场）

三大难做辊：充电辊，显影辊，转印辊（非耗材）

1.充电辊
' {; O: s! K: H, N: R7 g: ?   技术难点：污染难解决，表面喷涂配方难开发
   需求量大，国内公司基本都做的2级市场，几百万几百万出货的公司越来越多，自动化程度也高。
/ n3 O* I3 H: {9 W* m; [
9 |1 W9 p( e8 A7 C% A. r: P, }   大户：LPT，上海XZ，江西YB等，
+ Q  E/ L, o* g, ]' p, `2.显影辊
" s8 R" a, ^# G7 K' L0 M   好像主要问题点是涂层难。
" a! E5 o% w3 e4 W7 d9 b" y8 ~   市场类似充电辊，主要大户也同充电辊。自动化投资都是上千万的投，两个字有钱，市场超级大。
( T: h9 n6 K" T
3.转印辊
   技术难点：发泡品，电阻均匀难控制，污染问题难解决，市场准入难，开道费用高。
5 E9 b* S1 C) F9 Q3 F   市场主要是原装，和充电，显影比起来，数量少的多。
    大户：SN,ZY,JS(均为日系公司)，中鼎有OA部品，不知道有没有做此产品。
    因本人对此产品稍微了解的多些，如下说法一家之言，如有错误，恳请指正。
% A( y: B! L. Q; [0 O- U
! R3 o7 r# ]4 h9 N: R    LPT应该是亏了不少钱在这里面了，主要原因是产品品质达不到需求，各客户测试部门应该都洒了不少你懂的。
    平田（日系）坐拥2个专利，不良率高的吓人，其实也是没有量产性的东西，应该已经放弃转入汽车件。
    东莞CJC正在入坑，配方工程师的工资已经开到1.2-2.4W,估计谈个2W应该没问题，挖了LPT工艺人员过去开发，估计是
    发现做不出产品，赶紧招配方工程师。
8 q' {! p' I5 t. n     深圳BMP早前有计划开发，不知道现在进度。个人觉得这一家要是做的话成功机会大，欧美系要求比日系低。
    针对此产品，资金量不大，决心不强的公司最好安安心心做些2级市场的充电辊，显影辊，市场大，入坑的机率小，投资也容易见效

2 I; N  H- C* [/ ~/ ]7 Y) B/ ]( U8 X


1 H! d+ X0 P+ v2 n9 h7 ^上述3产品都属于比较赚钱的产品，配方技术都是属于保密的，网内没有相关资料，配方大全之类的书籍也没有参考配方，都是一笔带过。

心雨

学习学习

Q313150330

了解一下

pananzhang

学习一下。…。…。……。……

yani680

辊子技术没有那么难，配方也没有那么难。
就像国内其他橡胶产品一样，国内对工艺管理和质量管理的忽视，造成产品质量的波动。更有甚者，把辊子当作高科技产品来炫耀，心思根本没有放在产品技术管理细节的挖掘上。
% O. _/ X/ u7 A而对于辊子，工艺管理更为重要。

dime

yani680 发表于 2018-9-10 08:54
4 C5 Z, L$ G8 k) l) f8 q- E辊子技术没有那么难，配方也没有那么难。
9 M6 _6 p5 q" c/ f4 g就像国内其他橡胶产品一样，国内对工艺管理和质量管理的忽视，造 ...

; v6 E9 K2 x* Y# v+ n见过几家做打印机棍子的，都弄成国家高新技术企业了。
- o3 r) D* Q) V$ L0 i& L) l

yani680

糊弄到最后还是糊弄自己

智慧等于性能

那么这些辊子都有什么要求呢？

风帆

看看别家的东东.......

yanmingjsl

谢谢分享