- UID
- 29416
- 精华
- 积分
- 358
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-3-4
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2009-12-2 20:55:51
|
显示全部楼层
原帖由 LionKing 于 2009-1-6 14:02 发表 ) Z, I2 Z& L4 D7 k! h/ X0 m
- @( V: K5 ]( K, _) q
5 t9 ^6 {) s$ K" a$ |9 k
LZ用的应该是TPV,不存在再硫化的问题。8 o7 b/ _6 a) ?) }
4 q3 P( A/ r# V' T$ ^1 L% z熔接痕的位置和进浇点的位置、加工参数有关。
* U4 l `2 c5 h6 p7 a
6 ^$ M) Z, t$ E& I$ O* K, T% x解决方案大致方向:3 ~- h9 D( q& W" D& {8 e- ~
1.提高料温、提高模温;% ]0 ~9 e) m* M
2.提高射速;
) F4 C4 u8 x/ p9 K3.进浇口现在是什么形状的,针形的可能不适合,用扇形进 ... 9 f% i6 t: `5 M$ m& C1 D% B; H' m) [
; I! Y/ f1 U% i; e5 Q
同意楼上的解释- X1 \" B) k! b& Z& U6 ~: b8 _
* i+ ?( Y: D/ p! }, ?0 M$ F( p' X
首先提高模温,然后提高射速,再次调整一下保压时间和压力,可以解决的。前一段时间我们也加工过类似的产品也存在同样的问题。实在不行的话考虑一下下多点浇口& D2 h0 m& C: o
" c: y0 ?" i |/ R8 i, w7 S* zTPV是不存在焦烧的问题的,大家不要再用焦烧来误导了。 针形潜伏浇口会好一点,但是效果不明显。主要是因为TPV得收缩一般比较大 |
|