- UID
- 2691
- 精华
- 积分
- 3729
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2006-9-13
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2007-6-24 03:37:16
|
显示全部楼层
此配方的确有些乱.我想设计者是出于成本上的考虑,才加了那么多的碳酸钙,但是SBR本身强度就低.用那么多碳酸钙对性能不好,在者本来含胶量就比较低,其实并用部分再生胶更加合适,可以弥补性能上的损失,也可间接的防止发白现象,另外楼主说硬脂酸和石蜡减量,太硬,我想楼主应该是压型工艺.并用再生胶后对此也是很有利的,也可在减少SA和石蜡的同时将M.DM在炼胶之前面加入.提高可塑度.改善工艺,防止发白.
9 N# ^0 ] w; L 造成发白的原因上面各位师傅都已经说到了.如果此配方是处于老化的考虑,本人觉得用TT由于硫化平坦性不好,最终产品老化也会受到影响,用有效硫化体系完全可以达到同样甚至更好的基本性能和老化性能.以下是小弟修改后的配方,希望各位师傅能指点下:在此先谢过.
. z6 Z7 C' ?- {标胶 20
* f" O( H. r) y W9 FSBR1712 404 @- a8 n. H1 V
胎面再生胶 120
6 p4 l0 h, M8 Y; A- E4 ZZNO 5' ]* Q2 r2 {' L: F/ A' {
SA 1.5
8 ^ k/ l8 {+ L5 w. K0 x- dM 0.3' D: R1 `: A% U' ~" b8 s0 j
DM 0.8
! R' d" O+ }- MRD 1.5
% K1 x) {, s( m3 u! W" g石蜡 1
/ ~1 }$ c' D3 w( E% Z4010NA 1
8 }0 O0 q6 a: R1 z2 ?碳酸钙 702 v( u' E) N/ _% ~1 k8 g
N330 40
B/ e4 [, c" M4 { m机油 17
. h+ N! m) U- S2 `S 0.8
- k; l* \2 F& b( {8 u0 }/ ZDTDM 10 S6 S0 [( x! T2 E$ |& \
; d/ e; ]% D9 v/ l
哦,忘记了一点,就是楼主要是硫化罐硫化,为防止产品硫化变形,可以适当假如0.2-0.4 促进剂D. |
|