从“硫化曲线不正常”一帖看胶网人员组成

superdeman

我从接触橡胶到现在，见到的硫化仪TS2都是以纵坐标上升两个单位为准的，
优肯的、高铁的都是如此，之前江都的某公司也是如此，
: p- c9 g3 x, z若优肯、高铁、晔中等大部分国内有名的设备生产商都是如此，
# _! B$ W) @9 p  @$ H那之见帖图的仪器厂家是哪里的？
高铁说他们厂里有2台阿尔法的，做参照用，
; v1 s3 ^# v" H美国货没见过，但是人家做参照用，应该也不会区别很大吧，有用阿尔法的胶友也贴个图看看，
之见的图是第一次见到，见识了。

之见

我上图的是德杰的。上个世纪我就拆过孟山都的，机器嘛说白了和小孩的玩具一回事，通过使用机器想象和理解橡胶的行为才是目的。

liandjun

我是纯粹的技术，跟业务不搭边，跟老板就差得更远了。

qxj111

那仁兄真的是“纯粹”啊！
$ ]' k+ q( m$ Z, g' [3 U) _6 g做技术的必须和业务密切联系-------了解市场需求和反馈，才能做出好产品、也才能引领技术潮流！
做技术的必须知道老板的定位-------老板有什么样的市场？需要什么样的产品迎合？
9 Z: e5 j' Y8 N9 n做技术的不是那么纯粹和简单啊！

之见

说的不错，我在前面说做技术还是纯粹点好，意思是要看清事物和人的本质和真相，不要随意划出太多的评判标准，比如能不能做橡胶技术和是否理解TS2的由来没有任何关系，因为我们要做的是了解橡胶，善用橡胶。用纯粹的心去做你喜欢做的事情，当然包括业务和人情。网内有好多做了几十年的前辈，甚至没用过硫化仪，那你能说他做的不是橡胶技术？其实这和武功和武器的关系一样！闻道有先后，术业有专攻！
4 q& I+ l, F4 O( w5 N4 N好的业务员也有可能是技术高手，而技术人员做老板的更是比比皆是！

十六夜

之见大哥说的对 刚才看到的那个2011考试帖子也是一样 你觉得不对 可是我觉得对 。。每个人做法不一样的 。。你认为做不出来  。只要有人做过 做出来就是正确的。。

平常心

看了那么多的讨论，真的，用硫变仪TS2我是不看的

之见

大多时候，我是一个数据也不看的，图形对照坐标比划一下就可以了。

kenwu

原帖由 superdeman 于 2011-1-14 12:44 发表

" S. X# @( \7 h$ n6 N! P2 Q. h2 j/ G, p                               
登录/注册后可看大图

: U6 `) E/ z+ U* F我从接触橡胶到现在，见到的硫化仪TS2都是以纵坐标上升两个单位为准的，
' S. |/ f* P1 n9 c/ E5 c$ {: t8 Y优肯的、高铁的都是如此，之前江都的某公司也是如此，
若优肯、高铁、晔中等大部分国内有名的设备生产商都是如此，
* ~+ l5 ]# u5 L. H+ F3 p* n那之见帖图的仪器厂家是 ...

6 D1 m. h+ `6 H- c" n
+ \3 I% s9 J+ N; q你说的对..
/ K& F% L, L8 f% f8 ^
Ts2是以ML+2个单位，为早期焦烧时间。
; X) l0 U  F5 F: T% V
4 R2 D" }% B# H/ _) X为何会订出TS2这个参考数值，那是因为早期橡胶研发人员订出来的经验值，因为这个经验值对绝大多数的胶料来说都是适用的，久而久之，所有企业、公司、配方人员都使用TS2这个数值，所有的仪器厂家也都把TS2定义在机器上。
( n: f4 S+ J+ Z+ C8 D
久而久之这已变成一个定理，大多数的人以长久的经验来推断TS2，但却不晓得TS2的由来。其实，时空背景早已不太相同，尤其以早期(将近40年)技术性跟现在高科技有很大的落差，TS2是不是适合用来分析早期焦烧时间，各家从事橡胶相关的技术人员都该好好在研究，毕竟现在的硫变仪跟三、四十年前都已不太相同，各家的胶料种类也远胜于三、四十年前..焉知特性是否一样？

另外，我了解有很多硫变仪厂家，或知道、或不知道这种情况，厂家为了符合客户对TS2的了解跟期待，靠软件去调整TS2的显示数值，而不告知买家真的的原因(我觉得有太多厂家在软件上做手脚..)。

& Y" Q0 K5 S, \  a6 Y我自己的经验，碰过机器计算出的TS2高于MH值(胶料太软)，但橡胶厂的技术人员不了解，仪器厂还是用软件改成买家自认为正确的数值，对于技术上的不求甚解去买仪器，实在很可惜。

上述这些，我相信99%从事橡胶业的人都不了解的，我分享太多了。(可以列入精华篇了..哈哈)

易象

http://www.poosanda.com/pdlistone/tech/231049.html
* O1 C* C# m6 a4 R% A' t3 i. U' {# c上面是一篇关于硫化仪的技术文章。
( a0 l. C/ S1 h( K" _* [+ I9 v) ^: Y楼主贴的图和之见的图单位不一样，
以楼主所贴图的话，TS2是ML+2个单位，但之见的TS2应该是ML+0.2NM
$ C: D) k- W1 ~5 M" y如果之见将硫化仪的单位转换成dNM*S-1的话应该就没异议了，硫化仪的转子角度不知大家一般设多少