从“硫化曲线不正常”一帖看胶网人员组成

superdeman

昨天有胶友发贴询问，如下链接：
: G+ [  J; t# Chttp://bbs.sto.net.cn/thread-72627-1-1.html

6 Q& C+ w$ S( R& X先不说他的问题到底怎么样，怎么解决；
2 N1 j2 y! d0 }; b  w" C2 [/ D" B先看他的数据，第一个ML 0.54，MH 2.15，这样还哪来的TS2，其中的TS2数据让人很难理解。

& `0 Y2 A; R8 b或许他输错了，可但就数据而言肯定错误了；
或者设备本身太差，江都那边的是这样我一点都不奇怪。

! d; g& o+ i1 e( I  |这种状况使人觉得胶网中有多少是做技术的，
大部分是否为业务，老板或其他行业；
3 s/ c+ d9 g' f. d0 j做技术的不止配方，数据分析是必须的，
从繁杂的数字中找到问题，改良配方，这本就是技术人员最基本的工作。
; i* @7 c& c9 V6 B5 c
建议版主们做个调查贴，看看胶网上技术人员的比例是多少。
' e4 J& B4 l) X% M) R* _9 Y) W& |这个我也很想知道！

橡胶=小余

这个好像已经做过这类帖子的调查了

蓝眼泪

楼主可以自己发个调查贴的么.
8 a* l6 X# U0 G- ^0 ]8 I投票喽!呵呵!但数据真实性就难说了!

之见

看了楼主在原帖的解释，我明白了，是一个扭矩单位的问题。
TS1——从实验开始到曲线由最低转矩上升0.1 N•m（kgf•cm）时所对应的时间，MIN
TS2——从实验开始到曲线由最低转矩上升0.2 N•m（kgf•cm）时所对应的时间，MIN

hm83cn

楼主同志。这个要看什么单位的。
/ K: L6 J" v  b4 T6 c
* G9 o9 {! U1 B/ v9 C并且还有公制与英制之分。
假如是公制单位，可推断单位应该是N.m
: w: S7 \0 K; L& d6 P而上升两个单位的单位是DN.m

2 dN.m = 0.2 N.m
6 N& U0 s7 ~8 g6 J
1 I4 Y" r0 A- C不知俺解释的对不对？
! n; e" `* @) }: z) P: Z.....................
英制的话，单位是 lb.in

xueyanxuexi

调查很有必要，希望楼主扛起来

胶大

以前调查过，技术员为主。

啊辉

技术是为老板服务的,没一些老板进来,赞助到那里拉

superdeman

原帖由 hm83cn 于 2011-1-13 12:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主同志。这个要看什么单位的。

并且还有公制与英制之分。
假如是公制单位，可推断单位应该是N.m
. ~: ^: H  `( `. `而上升两个单位的单位是DN.m
5 P8 E4 V' V2 W- e: ]
* _+ w3 C9 X$ X% ~) q$ ]/ Y2 dN.m = 0.2 N.m

5 ]$ {0 C* \, N  Y不知俺解释的对不对？
.....................
6 s0 {. {. `  u- ]1 u英制的话， ...

) o+ B- c9 P, @; f( Y; a6 P
管他什么单位，只要设定好之后，同一个图里的数据单位应该一致；
难道ML、MH以dN.m为单位，而TS2在计算的时候以N.m为单位？
这样的设备也太差劲了吧。
既然是TS2，那就是纵坐标的数值增加2，而不是所谓的单位变化。

我不觉得我有错！

之见

机器是人设计的，标准也是人定的。
  A9 x, O: |* g& _4 s5楼的胶友解释的非常科学严谨，值得学习！
硫化仪是用来验证配方设计或指导生产的，看图形的形态和重复性最重要。
* U+ s" {4 h" ^% w! V" I顺便说句，设备的好差和技术人员水平高低没有关系，固特异用过硫化仪吗？不晓得。