二次硫化后的数据差别太大

hlx5536

昨天做了一款IIR的配方，客户只要求硬度30±5，其它没有要求。
  P1 @9 M; r  Z
& P# R4 F" y2 s9 }, y( j  A7 W& j6 `5 v我选用的是日本268 含胶率53%。硫磺硫化体系，结果：
) R+ v7 F; ]) z. [' [5 y
1 {1 q5 b0 |8 h: c' h; z3 Y* V6 z170度*5分钟的数据
: Z) a, k. Y1 m硬度25
* L+ p# L  F* F/ i8 o2 p扯断强度6.2MPA
$ }! p0 F8 r1 N" B" D7 ^" r扯断伸长 1035%

二段处理条件是150度*2小时（烘箱）
硬度32
强度 2.13MPA
3 `+ O3 s; e+ [; M  w伸长 737%
* s. X! o2 T# H6 _真看不明白是怎么回事情，请大家谈谈。

weifq3132

150度的温度，是否太高了？

qxj111

1.不知道楼主产品配方170°时的T90是多少？170°硫化时间5min可能有点短加硫不足（仅仅是怀疑）
7 y# ?, O- _; h6 C' t2.IIR配方胶料因其自身缘故，其抗热老化性能优异，所以有时做热老化前后性能对比也会遇到老化系数大于1.0的（老化后性能好于老化前）
) ^  Z% z8 }; q3.“二次硫化”工艺还是必须的，建议楼主可做溶胀试验一同对比
1 A5 x, |7 |" N8 M* f

car107

我认力板登说的有理：
- T2 G/ ~* ~' F5 R
一般我们用IIR，都是老化系数大于1.0的。

8 @% r4 J; |' G$ _: `9 I: V3 T, H从伸长率来看，170°硫化时间5min应该是硫化不足，可能还不到35%，导致二次硫化时有问题