二次硫化后的数据差别太大

hlx5536

昨天做了一款IIR的配方，客户只要求硬度30±5，其它没有要求。
% i9 Q$ i/ X  E: ^( X
7 V6 z3 g! a6 v$ N我选用的是日本268 含胶率53%。硫磺硫化体系，结果：
8 x+ u1 c. t7 j3 Y  o
* H/ q; N- G: g& P2 f( J! V170度*5分钟的数据
硬度25
# w9 J  y6 m3 ^  ^扯断强度6.2MPA
7 t: e  A/ ^8 M" \扯断伸长 1035%
. f. C6 t( _$ r+ ^/ _, Z5 c
二段处理条件是150度*2小时（烘箱）
7 p+ [4 N7 j& X- E# b1 |硬度32
强度 2.13MPA
$ q1 p# r! J& P/ V# E& n' a伸长 737%
+ r+ V/ l5 Y9 R" T$ Q真看不明白是怎么回事情，请大家谈谈。

weifq3132

150度的温度，是否太高了？

qxj111

1.不知道楼主产品配方170°时的T90是多少？170°硫化时间5min可能有点短加硫不足（仅仅是怀疑）
( q8 L$ q* x) W+ E2.IIR配方胶料因其自身缘故，其抗热老化性能优异，所以有时做热老化前后性能对比也会遇到老化系数大于1.0的（老化后性能好于老化前）
3.“二次硫化”工艺还是必须的，建议楼主可做溶胀试验一同对比

car107

我认力板登说的有理：
7 ]- j3 @( l0 U. e/ |6 z
$ \/ c7 A4 J6 b9 L9 H% \1 e  ?0 j一般我们用IIR，都是老化系数大于1.0的。
5 ^/ O6 V' {5 h: V! N2 |; j
从伸长率来看，170°硫化时间5min应该是硫化不足，可能还不到35%，导致二次硫化时有问题