读《技术人出路》有感

jamaki

《技术人出路》里：我所指的技术能力不是要你再不停的追求最新的技术，你没有那么多时间了。应该反过头来，寻求技术的本源，掌握了他，技术再怎么发展，你只需要花一点点时间就能掌握最新的。
橡胶技术网 http://bbs.sto.net.cn/thread-46816-1-1.html
+ p7 Q. a/ N- l1 s6 w6 u  \: C
这里说的橡胶技术的本源大概就是理论方面的知识吧
我觉得论坛里对理论方面的介绍不够，包括橡胶技术手册，都是日本和苏联的老技术为主，里面阐述的补强，交联，软化增塑机理感觉都是用宏观在研究微观那感觉，因为橡胶配合后是混合物，而且交联度又有一定限制，物理性能好不好有时候和交联度都没多大关系甚至，更多的时候影响橡胶性能的不是键与键之间的力而是分子间力，甚至大分子簇之间的缠连……介于物理和化学之间。有些机理甚至似是而非或者一相情愿的……
还记得上大学的时候有一次，和日本的一家学校进行学术交流，那个日本人用他那生鱼片味的英语给我们做了一个橡胶的报告----一个深入到分子水平的研究报告-----那时我大一才学大学基础知识，听不懂，但是下面的师兄包括研究生们都没有一个上去发问的，后来我们院长怕冷场问了个问题，院长是在英国研究橡胶很多年回来的。从这可以看出我们的固体橡胶配合理论水平已经落后很多了，因为橡胶手册都是几十年前的知识（天然胶乳交联以及天然生胶固化机理倒是世界领先），我们常说我们有时真做不出来国外的产品，因为我们理论落后啊，哎，想学习，想向上~~~~~
想了解最新的橡胶理论书籍，最新的！
7 E! K% k- X5 z; S3 I! z. g6 c有没有看过的胶友介绍一下阐述较先进的橡胶理论知识的书？大家集思广益，以其赶英超日~~~

shenli

楼主的感悟不错，但是理论也要结合实践，才是唯一的真理。

hlx5536

在橡胶行业中我认为实践比理论更重要

fbx1982

理论必须有，这样可以避免多走弯路，实践更不能丢，可以摒弃你很多想当然的理论

大虫

提高橡胶的理论研究不是一个人能做到的，需要好的大环境。
; a1 r8 u: [& w- u9 V$ d
' g5 H/ A% x7 y0 t5 S  ?现在国内的学术研究虚假泛滥。
! G9 W8 Y! N6 N3 v专家教授都顾着赚钞票，论文都是抄袭的。没点有价值的。
+ \( I4 m' C7 b/ c1 V3 W+ i/ [
0 T# {3 A7 V, H国内稍微有点前途的优质学者都到国外去发展啦。

姜平辉

正如楼主所说丶新的资料太缺少了

木木2009

同感，真想看到实用又有理论根据的东西

易象

原帖由 hlx5536 于 2010-1-7 14:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

( a& V! B8 @& B7 Y7 G: {在橡胶行业中我认为实践比理论更重要

理论也是实践的提升
现代科学总体上还是实证主义为主，除了哥本哈根等少数学派
( @$ b7 ]+ r4 A- F' p) q认为实践比理论重要的，缺乏基本的科学素养
/ [- c- N- w; L* h0 s4 Y* |& j8 }我无意贬低实践的重要性，但诚如LZ所说，“没有先进的理论，我们根本做不出最好的产品”

lxy1066

支持楼主观点，没有理论的支撑就不可能做出尖端产品。单纯的靠试验很难做使产品到相对完美，并且很容易被仿制。虽然开发成本较大，但被仿制后企业效益将缩水。

假行僧

橡胶是一种经验学科；国内对基础研究不是很重视；许多胶友发的也都是一些比较老的资料，建议以后发新资料版主多加分；