旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
楼主: maor

[配方] 使用促进剂CZ与NS比较

[复制链接]
发表于 2009-10-15 18:45:56 | 显示全部楼层
个人意见
! Y  ^8 m0 o. Z' R! J% X1)CZ   便宜,NS 贵
, J8 E1 Y! o" ^# H/ U2 ^2)NS焦烧性能好,CZ略差
7 P, @0 H/ j# ]! @
) h- ]/ t3 @6 o2 I3 n$ |其它的试验还没有做过,期待指点
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-15 18:57:51 | 显示全部楼层
NS抗返原性比CZ好。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-15 20:03:44 | 显示全部楼层

各有各得好处

使用CZ采用低硫高促进剂半有效硫化促进体系胶料具有良好的耐磨性和耐老化性能+ u$ k9 z& o& a& c  g- E3 u. }% l
使用NS采用高硫低促胶料的拉伸性能好(扯断强力高)。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-15 20:30:07 | 显示全部楼层
CZ硫化速度快点,NS慢点,但焦烧性能好,一般薄制品用CZ,厚的用NS
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-15 20:37:49 | 显示全部楼层

hello

这个问题我问过老师傅,当时他给我的答案是从工艺上考虑的,他根据经验和实验,用CZ的胶料会发粘,门尼低些,对后段工序不好操作,但用NS的要好很多,而且用CZ的喷霜几率要大些。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-16 09:33:03 | 显示全部楼层
还是清高老师说的对呀
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-16 22:56:44 | 显示全部楼层
NS耐焦烧性更好,同时也环保。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-30 10:50:59 | 显示全部楼层
大家都是根据自己的经验总结出来的啊,有没有人专门做个这方面的研究?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-30 11:10:44 | 显示全部楼层
清高师傅说出来的话就是不一样,不过我个人认为是觉得用NS的好点,保险一些,我现在可是被再生胶焦烧问题搞的头痛了,真想能够有哪个师傅帮下忙解决一下
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2023-4-20 19:24:48 | 显示全部楼层
学习一下
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2025-2-24 16:20 , Processed in 0.025679 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表