使用促进剂CZ与NS比较

maor · 发表于 2009-10-15 10:42:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

做轮胎胎面胶时使用促进剂CZ与NS的磨耗与性能比较的讨论
不要轻言讨论！要讨论的把你的论点先亮出来！

changhong · 发表于 2009-10-15 10:45:10

CZ的大大的好
NS的没有用过
我的不清楚
楼主问的太模糊了

KRMQ · 发表于 2009-10-15 10:50:31

促进剂NS与CZ相比的焦烧性能为NS>CZ，而胶料的物理性能以NS稍优。

lhx0309 · 发表于 2009-10-15 11:29:36

新的再生胶标准里可是把促进剂改成NS了。

雷霆先锋 · 发表于 2009-10-15 11:38:30

ns没用过，学习一下，望高手多多指点

maor · 发表于 2009-10-15 11:50:24

我是做翻新轮胎的，硫化体系是NS与S，只是想改进，但刚入行，有问题，就请教各位了。

fornigo · 发表于 2009-10-15 13:13:36

NS很环保哦，也是一个原因

rubber1980 · 发表于 2009-10-15 15:02:49

现在都要求环保啊，所以采用NS 啊！

足球是圆的 · 发表于 2009-10-15 15:16:14

NS 肯定很好啊可是说是最好之一了

清高 · 发表于 2009-10-15 16:45:54

区别不大的，CZ的硫化速度稍快，焦烧稍长，生产要求高的产品还是用NS，NS不易过硫及抗硫化返原性稍好点。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[配方] 使用促进剂CZ与NS比较