关于硫化体系的探讨

令狐冲 · 发表于 2009-3-13 10:41:36

麻烦LZ比你这两个实验的曲线传上来，这样大家才好探讨，加于不加

ML MH TS1 TS2 TC10 TC90我想区别不小吧

BLADDER · 发表于 2009-3-13 10:47:13

我们的电脑那个不能插U盘的。。。那个破机子也不会打印。

不加的那个扭矩确实高了。但是没有什么都不加的那个高。硫化速度都差不多。硬度有些差异。
==============
我去试试能不能用手机照下。我手机橡塑不高的。

我看看能不能看清楚吧。如果不清楚也不费那个劲了。

令狐冲 · 发表于 2009-3-13 10:50:42

图像传不上来，你能做硫化仪吗，只要能做，你把数据抄下来，也可以发帖呀，期待中给你高亮了盼望这贴能成精华帖

海伯龙 · 发表于 2009-3-13 10:53:37

lz做的试验有意义.继续做下去.sa不用加了.做加zno和不加的一两种.试加zno后对常规物性的影响.做好后公布一下对出结果.对大家都有益处

njuthan · 发表于 2009-3-13 10:57:17

建议楼主，重新做3只配方（全无、只有ZNO、全有），一起硫化，重复下刚才的实验，如果依然这样，再作探讨，实在不知道怎么解释，怀疑你的分散性，所以要重做的话，请每只配方，对角取样，期待更深研究

lwwwjlzc747799 · 发表于 2009-3-13 11:01:28

我想不明白.加了氧化锌为什么会硬度更低.
还有,这个配方加氧化锌如果做厚制品.那氧化锌起到的作用就不小了
如果制品较薄加与不加,区别应该不大.用DCP硫化,氧化锌是不参与反应的.
期待你~~~~~~~~内胎!

rubber猎人 · 发表于 2009-3-13 11:18:11

不太懂了，硬度差距4-5个啊？是不是同时压的片啊？最好是多做几个试验看看，同一模出片这样对比比较好！

令狐冲 · 发表于 2009-3-13 11:23:00

内胎可能去照相了

meteor-liu · 发表于 2009-3-13 11:29:16

原帖由 BLADDER 于 2009-3-12 17:27 发表

! U& M. k! ^/ ?& N+ a, W$ R0 [4 \
登录/注册后可看大图
; d" C2 U; K% w) T( U- Y1 F) F
氧化锌是耐热，我知道的。但是既然不参与硫化反应为什么可以差那么多呢？如果差2度可以接受。但是差五度啊。如果只是耐热提高了也说不通啊。我只想知道为什么会这样呢。差这么多呢？

最近几天晚上我在看《乙丙橡胶应用技术》上面有介绍到！其实之前我又一格帖子也是和你提到的问题相似的。
关于过氧化物硫化体系---http://bbs.sto.net.cn/viewthread.php?tid=24377 里面有很多精彩的讨论，可供参考！

BLADDER · 发表于 2009-3-13 11:42:47

我晚上给上照片吧。现在老大在用流变仪。我也不好抢位置。原来的曲线没给我保留。我再做下然后上传附件。谢谢楼上。我去看看那个帖子。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术] 关于硫化体系的探讨

评分