关于硫化体系的探讨

hlx5536

其实氧化锌也有铰链作用的，这个配方我曾经研究过的。

令狐冲

氧化锌在你这个配方中不但是活化剂，还起导热作用，你把氧化锌去掉，硫化时间延长了吗，交联彻底吗，还用考虑硬度吗？成品出来以后，手感一样吗，表面发粘 发涩吗？SA你可以不加，ZNO不加的话.............LZ好像不是第一次搞配方吧，老一辈工程师这种试验不知道做了多少回了，LZ你也是高工呀，这种结果应该知道呀

英子

同意楼上的意见，‘’‘’

炼胶滴

楼主的是氧化锌加了的那个硬度低。没加的硬度高。但是过氧化物体系中氧化锌不参与反应的。只起到传热作用。硫化程度可以确定。过氧化物硫化貌似不会发粘。只会发脆（过硫）。试块应该硫化充分了。我想楼主不会没有这些常识的。期待好贴

BLADDER

报告大家。我是加氧化锌的那个硬度低。硫化试块我肯定已经熟了。
' p- l; S2 u) D. `$ Y5 i还有就是氧化锌本身不参与硫化反应，但是他可以提高胶料强度（补强性）和耐热性。但是我想不明白为什么会降低硬度，如果是提高耐热性减少裂解，减少结构性应该也算参与硫化反应了吧。我只是想不明白这个。到底反应不？如果反应反应机理是啥。如果不反应为什么降低硬度了呢？

njuthan

你有空把SA去掉，做三只样，对比下看看，没这样弄过，会不会是SA影响了DCP的交联，我一般DCP最多配0.5份SA

BLADDER

报告楼上，去掉硬脂酸硬度71。曲线高了一点。不过不是很明显的。

njuthan

原帖由 BLADDER 于 2009-3-13 10:23 发表

6 [3 p5 g: C, s. y/ d: a                               
登录/注册后可看大图

报告楼上，去掉硬脂酸硬度71。曲线高了一点。不过不是很明显的。

: D2 q. ]  n9 u
; C- }7 l( V7 ^3 g/ \& K; M0 \
% ^& I" {0 E9 \" _  `+ e9 D6 v这么块就做好了，不错

BLADDER

配方简单啊 。。所以快啊。就那四五种料。

njuthan

NBR1052    100       100       100
半不强      30          30         30
( y4 h9 t( o: j4 i轻钙        50          50         50
( {' f0 Z9 c% d7 CDCP      3             3         3
2 S) m& ^# H4 G$ ]' i氧化锌      0             5        5
硬脂酸      0            0         1.5
硬度        75           71         70
扭矩        高             中           低
现在就说说，你这个配方，增加了5份ZNO，硬度降低了4度，有点玄乎