CR/CSM胶料黏辊的本质原因讨论

513463922 · 发表于 2009-2-20 11:43:34

我最近在开发NR+CR30度的混炼胶,同此有点相同,学习一下.

BLADDER · 发表于 2009-2-20 13:57:04

楼上的试验是不是说明2者皆有呢？门尼和氯离子含量

zhubajie88 · 发表于 2009-2-20 14:25:44

最近我也碰到这个问题，还在调试中。

ljqd214 · 发表于 2009-2-20 16:19:42

希望获得经验的胶友在这里行所欲言！

d.s_03 · 发表于 2009-2-20 16:43:37

CR在滚温高的时候是非常粘滚得！

rubber猎人 · 发表于 2009-2-20 16:46:43

暂时没接触过这方面的，学习了！也去查资料看看能不能找出点有用的资料

BLADDER · 发表于 2009-2-21 08:15:37

楼上是拿枪的啊？哈哈。。。挺好玩。。。我考虑棍温是不是可以催化氯离子的活性呢？这个是不是他粘棍子的原因呢？

hm83cn · 发表于 2009-2-21 08:40:42

我来说几句我自己的看法：
1. 陶土与白炭黑的粘辊应该与填料的结构有关系，好像与酸性没什么关系，并且我觉得降低了门尼不是粘辊的根本原因，是因为填料里的硅的结构时，易产生表面基团，增加了表面极性，（这也是间甲白体系中用白炭黑的原因吧）增强了表面的粘合力。滑石粉中也有硅，所以在相同粒径级别的滑石粉中硅含量高的粘辊性高。这就是好多人表示辽宁的滑石矿比山东烟台的粘辊厉害。
另外，看到了“好多媳妇”的对比，将白炭黑，炭黑，与陶土进行了对比，说陶土是降门尼。我觉得这个说法不合适，只说是填加陶土的低些。若要加个碳酸钙的对比，相信门尼比陶土的还要低，但不见得比加了陶土的粘辊。
2.CR与CSM的粘辊与氯肯定有关系，氯产生了极性，粘性大。
但是还有更重要的原因：分子量与分子量分布。举个例子：氯化聚乙烯也就是CPE，氯含量也是35-40间，与CSM基本一个等级，但是CPE就不粘辊。CR与CSM的分子量都不高，据我所知，现在的生产CSM所用原料PE的平均分子量在20000左右，而生产CPE的PE原料分子量在140000-210000之间都有，所以体系中的低分子物质少，就不太粘辊了。
3.陈工提到了郎盛的CR比国内的要好，我估计是以下原因：要指标基本相同时，说明他们的平均分子量基本一样。但是还有一个分子量分布。国外技术对分子量控制水平可能高些，或者他们的管理严格些，生产的产品分子量比较集中，低分子的物质少。而国内的分子量分布宽一些，低分子的多一些，造成了更易粘辊。
4.橡胶这种高分子物质，在温度升高过程中，有向粘流态转化的趋势，我认为不存在温度高了氯的活性高的说法。
5.这些也都不是绝对的，我们公司正在研究CSM，有望生成出一种新的，不粘辊的CSM。。。。。

先说到这，想起再补充。
==============
个在观点，仅供参考、、、、

BLADDER · 发表于 2009-2-21 09:23:27

没分了。有了分给补上。学习了。又解决了一个误区。谢谢楼上

BLADDER · 发表于 2009-2-21 14:07:06

分子量和游离氯都可以统一意见了，下面说说门尼。门尼这个东西也会影响的。轻钙和陶土比应该陶土低一些的吧。还有再生胶，加很多油。本身门尼就低。这样的是不是也粘辊子呢？当然和填料分子的形状也有关系。片装的就是容易粘棍，但是为什么会粘呢？是不是门尼低了呢？即使分子不同，里面含硅。为什么含硅的就不黏呢？有硅是不是补强性高呢？是不是门尼高呢？当然我也没做过这个试验。现在的公司设备也不允许。但是这个猜想希望可以有人证实或者回答一下。当然着也只是一个猜想。还需要大家来更正

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[开发] CR/CSM胶料黏辊的本质原因讨论

回复 1楼的 ljqd214 的帖子

评分