旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
查看: 5458|回复: 31

[技术] 橡胶配方性能估算的一些探讨

[复制链接]
发表于 2023-12-13 11:53:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 李中华 于 2023-12-13 11:55 编辑 1 @( X+ h' z: V) O9 Z8 f
/ C/ z' S( p5 z* O
    配方性能估算,目前有以下经验公式:+ e" }+ |+ E7 B
   
1 ~, U. b0 k, q5 `# x! e5 V   硬度估算=橡胶基础硬度+填料用量*硬度效应值& j4 A) W4 ]( G& H7 z" M" {. ^0 i
* ?# @3 C* H: c' i, V& K& [$ O
    估算陌生配方伸长率经验公式:
- M" B% p& ]- Q* a, S6 @   ) x2 q  T: X8 c$ x+ c: _% K
   E=(100N(B1*n1+B2*n2+.....)-(H*Y)-S*L)%
3 L% x' R, m; S& N& S. H6 r3 F6 }# B/ H
    估算陌生配方拉伸强度经验公式:" J2 I2 C7 v" {; |
   
. \* t! p2 B3 R1 c9 j; R( B   T=H(F1*C1+F2*C2+.....)+30S+16N" C0 j  y, ]  M! i( E4 e

" i: j4 b- z' l/ B, j   估算陌生配方300%定伸强度经验公式:
( X5 x/ t# Q0 ]0 T* U+ w2 P6 q0 T    . H( G: A. _: X& K0 j
   M=H(A1*C1+A2*C2+.....)+20S+16N
4 E% O8 [+ a" D* T( d. Q7 H2 n$ T  
, u; T' F+ U8 v     估算公式中,以生胶品种与比例,含胶量,硫磺用量,硬度因子为影响最大的因素,其余填料(包括各类软化油,各类助剂)通过硬度因子的影响而体现对胶料性能的影响! Y7 s" q. V3 R: E
将以上公式在表格中进行编程计算,然后再输入不同类型的一些配方,发现估算出来的结果,与实测值,误差较大,现在举一例:
' k" s. r/ P, K  
+ o* ]8 A/ ^+ N6 v  配方如下:
3 Z3 U2 }  X% m2 g  c   烟片胶 70,充油丁苯1712  30  氧化锌4  硬脂酸 2  防D 1  4010  1 石蜡2 N330 10 N660  40   陶土 60  轻钙 70  . d) y# T; _  E0 }( ^% _$ N  D. F
  软化重油10   妥尔油 13 古马隆 3  促DM 0.5  促CZ  0.7 硫黄2.3  共319.51 n" J9 ]7 C. u# B' X2 Y+ B0 l& m
   * t! N8 X* U) o8 ^( D! c
   产品实测数据:硬度63A,拉伸强度9.02 伸长率569%,200%定伸2.35(300%定伸没有数据,估计在3.5左右)$ q2 w9 I7 t4 g! X  B
    # l8 }# F" q4 R- R& F/ x5 }! r3 V- T$ S
  而按上述经验公式估算数据:硬度77A,拉伸强度23,伸长率350%,300%定伸12.8
' j5 z, N, d( t4 [  k+ C, D) z. }0 q3 ]
    橡胶胶料性能受到原材料、加工工艺、设备等诸多因素的影响较大,对于具有丰富配方实践经验的配方工程师而言,看到一个熟悉类型配方,就能凭多年的经验和感觉,立即估算出胶料性能大小的。而对于受各种条件限制,有些胶种、材料都没有接触过,或实践次数、经验不太足的技术人员而言,则还是有一定的难度。
' Z! w7 L5 U; X' ~$ n   ( m/ F$ R5 l, B( h
   请走过路过的技术大佬们,特别是具有丰富经验的高手,不吝赐教,发表一下高见,最好能说一些具体的看法和建议。        
7 q! t- `7 y$ t( A. _# ?% U      : n3 [9 a/ U: ?6 P' H# u
    附件是我在胶网和网络上收集到的有关经验公式的一些信息。
* Y1 j. t) c, Y, n1 D6 W; |

性能估算.rar

13.94 KB, 下载次数: 36, 下载积分: 胶分 -3 点

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2023-12-13 12:51:22 | 显示全部楼层
同样的配方,哪怕同样的材料,打出来的胶测试结果都会差别很大。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2023-12-13 13:33:25 | 显示全部楼层
硬度估算的还行,强度和伸长率不准吧。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2023-12-13 16:45:10 | 显示全部楼层
心雨 发表于 2023-12-13 13:33
- ?9 Y6 w2 k; r7 O硬度估算的还行,强度和伸长率不准吧。

4 k! M" {5 G( ]+ J: R      感觉每个指标相差都很大。特别是定伸应力,相差了好几倍。这几个已有的经验公式的来源,我从胶网上搜来的信息如下,应是一位资深的专家所说的:, I6 R7 F: O$ c+ _9 H
   8 S* \# {! M8 O' `( w" A
     “这个经验公式应该是来自日本橡胶协会志1978年第八期至1979年第八期原标题为《わかりやすいゴムの加工方法》,以讲座的形式连载。这个文章后来由王作龄、杨瑞石翻译纪奎江校对,由青岛橡胶工业研究所、山东省橡胶工业科技情报站出版了一个小册子,16开本,蓝色封面,编者的话写于1980年秋,1980年12月第一次印刷,当时应该是很新的资料。”
1 W8 p7 |/ x: @. U/ C     
6 h& K) E5 u! t! C/ Z     所以,橡胶的性能估算,从计算的角度来考虑的话,我现在有点不知如何着手了。特求教于各位大佬。希望各位能不吝赐教。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2023-12-13 16:45:39 | 显示全部楼层
心雨 发表于 2023-12-13 13:33
6 {) k+ I3 r4 E# g& [1 w硬度估算的还行,强度和伸长率不准吧。

6 |1 |: a6 \& L$ K( W, j( t      感觉每个指标相差都很大。特别是定伸应力,相差了好几倍。这几个已有的经验公式的来源,我从胶网上搜来的信息如下,应是一位资深的专家所说的:
0 F+ j. o  p2 n  ~1 J2 H& ^   5 Q# f6 A' P" J  }
     “这个经验公式应该是来自日本橡胶协会志1978年第八期至1979年第八期原标题为《わかりやすいゴムの加工方法》,以讲座的形式连载。这个文章后来由王作龄、杨瑞石翻译纪奎江校对,由青岛橡胶工业研究所、山东省橡胶工业科技情报站出版了一个小册子,16开本,蓝色封面,编者的话写于1980年秋,1980年12月第一次印刷,当时应该是很新的资料。”
- w: f/ N4 L2 z1 A5 T) x     
, q* }4 q' Q) e     所以,橡胶的性能估算,从计算的角度来考虑的话,我现在有点不知如何着手了。特求教于各位大佬。希望各位能不吝赐教。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2023-12-13 16:49:02 | 显示全部楼层
学习学习
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2023-12-13 16:51:01 | 显示全部楼层
之见 发表于 2023-12-13 12:516 S5 Y- Z# S/ {1 y2 r
同样的配方,哪怕同样的材料,打出来的胶测试结果都会差别很大。

8 P% d) P1 B8 o3 _7 h4 ~6 Y那么这样的话,那胶料的性能估算,似乎没有意义了吧。  。我的想法是:应当是有一个变动范围的,不会有这么大的误差的。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2023-12-14 08:36:30 | 显示全部楼层
这本书的书名是什么,我也研究一下。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2023-12-14 08:50:45 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享,这个与实际的材料情况也有很大关系的。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2023-12-14 09:12:07 | 显示全部楼层
橡胶技术是实验的技术,其配方及性能影响因素太多。
; B5 S6 ?7 B8 N* ~2 Q: r! m6 K: q
; K7 j, u- s# K# m* e; o3 x# E# z' _一些估算的结果,都是在一定的条件下得来的,可以借鉴参考,但是不绝对。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-12-24 11:47 , Processed in 0.025883 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表