加入不同防护蜡，热空气老化性能区别很大，有大神知道原因吗？

gxinzhi

我买了好几种普通石蜡和市面上卖的防护蜡，添加量都是1份，其余条件不变吗，其中普通石蜡56#石蜡，分子量最小，硫化速度最慢，但是热空气老化性能最好，熔点低的防护蜡，硫化速度次之，但是热空气老化比普通石蜡差，最后高熔点高分子量防护蜡，硫化速度最快，但是热空气老化最差，按理说，在100摄氏度热空气老化的时候，低分子量蜡应该融化在橡胶里，少量大分子量的蜡迁移到表面可以抵抗热空气老化，为什么反而分子量最小的普通石蜡防护效果最好，又重复了其它的蜡品种，硫化速度慢的，热空气老化都好，请教大神原因。

13675635870

你说的老化性能是以什么指标的变化来评判呢？差异有多少呢？
2 N8 s* @7 J' h9 w: X2 g1 q
: E% |# ~9 q6 f, z6 n0 E能不能提供具体的测试结果
0 p: G; v7 X' Q1 u
- p! X( I; f2 q& R8 n

gxinzhi

13675635870 发表于 2022-11-1 11:32
你说的老化性能是以什么指标的变化来评判呢？差异有多少呢？

能不能提供具体的测试结果

项目        硫化点        拉伸强度        拉断伸长率        硬度        永久变形        300%定伸        比重        脆性温度        撕裂强度        门尼焦烧        拉伸强度        拉断伸长率        硬度        永久变形        300%定伸        老化系数        伸变率        撕裂
0 o4 i" ^( z; X* h' F, y石蜡        40        21.1        620        59        18        7.5        1.105        -60        139        40        18.5        506        63        16        9.5        0.72        -18        110
低熔点防护蜡        40        21.6        611        59        18        7.5        1.105        -61        146        38        17.7        475        62        16        9.5        0.64        -22        116
9 G; Z" w. F' W/ P  {  c高熔点防护蜡        40        21.8        609        60        18        7.7        1.115        -60        147        35        16.9        477        63        14        8.9        0.61        -22        119

3 U. s: f! a8 ~/ C

gxinzhi

项目        硫化点        拉伸强度        拉断伸长率        硬度        永久变形        300%定伸        比重        脆性温度        撕裂强度        门尼焦烧        拉伸强度        拉断伸长率        硬度        永久变形        300%定伸        老化系数        伸变率        撕裂
9 M. f& D' {$ {# _  P石蜡        40        21.1        620        59        18        7.5        1.105        -60        139        40        18.5        506        63        16        9.5        0.72        -18        110
4 o2 [$ k2 _6 G7 h, k  Q$ q: s; m低熔点防护蜡        40        21.6        611        59        18        7.5        1.105        -61        146        38        17.7        475        62        16        9.5        0.64        -22        116
高熔点防护蜡        40        21.8        609        60        18        7.7        1.115        -60        147        35        16.9        477        63        14        8.9        0.61        -22        119

, M9 |3 M) Z& f" f

SNNY

低分子量（快速喷到表面起到隔离氧气）蜡短期热空气效果好，长期效果差。高分子量蜡则反之。
9 w3 B5 G* l& B3 W另外防护体系的材料，在做短期测试时，在开练机（混炼效果差而喷到表面）加入比在密练机加入效果好
! c$ \  ]6 i( _7 f2 u" g. X7 i5 ^

yani680

不知道做这试验的目的是什么？
在热老化方面，蜡的作用不大，不知道楼主发现了多细微的差别，这种差别的应用何方？

gxinzhi

yani680 发表于 2022-11-2 09:03
5 v4 d$ n1 f* F不知道做这试验的目的是什么？
  y: m( j7 e$ o在热老化方面，蜡的作用不大，不知道楼主发现了多细微的差别，这种差别的应 ...

! n( T' f4 i/ F. \7 |4 v; l% C: O因为想换防护蜡，结果热空气老化性能还没有石蜡好，所以不敢换了，可是石蜡抗臭氧性能还不好，所以想找出原因

gxinzhi

SNNY 发表于 2022-11-2 08:07
低分子量（快速喷到表面起到隔离氧气）蜡短期热空气效果好，长期效果差。高分子量蜡则反之。
另外防护体系 ...

太感谢了，我好像明白了

CraneZhou

其实蜡对热老化的作用还是可以忽略的，本来只是为了抗臭氧的，如果说老化系数变化大了就在防老剂那块考虑一下

yani680

gxinzhi 发表于 2022-11-2 09:10
因为想换防护蜡，结果热空气老化性能还没有石蜡好，所以不敢换了，可是石蜡抗臭氧性能还不好，所以想找出 ...

防护蜡和普通石蜡几乎是两种。市面上售的都是两种蜡混合物，微晶蜡不能单独用，因迁移太慢。但是普通蜡有普通蜡的功能，防护蜡有防护蜡的功能，根据需要。