关于减震制品压缩永久变形的问题

zht · 发表于 2019-11-23 16:52:22

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近偶然收到一块别人家的减震垫板，拿在手里，感觉质感很强，实际上是重量大。因为外形尺寸都是差不多的。
第一感觉就是填充量大了。打了一下硬度，嗯，果然，84-85度，符合之前的推理。然后做了个压变测试（100℃*24h）
本身推断的压变能做到26-30之间就不错了，毕竟填充多了，含胶率低，理论上压变不会太好。但是做出来结果一看，打脸了。

6% ，惊不惊喜？意不意外？
回想起之前看到的一篇文章，说是含胶率过高（大于60%），压变往往不会太好，而含胶率低了（低于30%）,压变做出来
会比较低。可能大家觉得这是谬论，开始我也是这么觉得的，但是我是个客观主义者，比较准尊重事实。想想是为什么吧？填充量大
橡胶分子结构内部空间紧凑，间隙比较少，不容易被压变形，所以压缩永久变形会比较小，是这样解释的吗？

大家集思广益，分析一下。

yani680 · 发表于 2019-11-24 08:16:04

这个理解是对的

13731456393 · 发表于 2019-11-24 08:37:18

有空做一些实验试试看。

心雨 · 发表于 2019-11-25 07:07:11

这个对比试验很好，打破了理论方向。

心雨 · 发表于 2019-11-25 07:07:20

这个对比试验很好，打破了理论方向。

a196589 · 发表于 2019-11-25 08:21:54

全部都是NR生胶，压变也会比15%含胶率的NR混炼胶要大，含胶率高低只是影响压变的一方面。

Q313150330 · 发表于 2019-11-25 08:28:02

尽信书不如无书，何况还是文章啊

fyw · 发表于 2019-11-25 10:12:50

关于压变一直尊循填充量大，含胶率低压变就会大，这以后到要多做实验看看。

外面在飘雨 · 发表于 2019-11-26 08:47:30

还是在于填料与生胶+促进体系的配合吧；不能全信，但是产品在前也不能不信

有时间搞个配方做个对比试试结果

liz910140969 · 发表于 2019-11-26 09:58:50

也可能是胶种和硫化体系不同

账号		自动登录	找回密码
密码			注册