旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
查看: 169188|回复: 395

[技术] 原创;重量成本与体积成本解析

  [复制链接]
发表于 2008-7-21 14:19:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
原创;重量成本与体积成本解析
4 d* D  E6 Z8 P0 H/ \目前对于胶料成本的定义就是一公斤多少钱,名曰;重量成本。岂不知大部分橡胶制品都是根据体积来计算的!象模压制品,是以充满模腔为准!象帘布压延,是以压延厚度为准。这里面就有了同样的容积填充了多少胶料和同样的压延厚度与面积使用了多少公斤胶料的问题。本帖主要根据几个配方分别计算出了配方的重量成本与体积成本,然后根据容积装胶量来分析;看看重量成本降下来了,你的实际成本究竟降没降下来?
2 o: D( o9 U1 |$ y; {现在用帘布胶配方来举例;1 h+ _2 b5 g; o
配方1;NR;70  SBR1502;10  SBR1712;20  活性剂;7.5  防老剂;2   
( J& z/ h% C( h4 }2 }# e9 d: x$ ?促进剂;1.35  硫化剂;2.3  软化剂;7  补强剂;43  粘合增进剂;5
: a/ U) I" D0 t7 P7 h( T重量成本;17.67元。体积成本;24.14元。% j9 ?0 e& Z' ^5 H
配方2;NR;70  SBR1502;10  SBR1712;20  活性剂;7.5  防老剂;2   
0 r. v7 o' R; R, _# c* d7 S; Y' C促进剂;1.35  硫化剂;2.3  软化剂;8 补强剂;43  粘合增进剂;5  甲级胎面再生胶;15
1 F7 {" H' C! t) Q' [& l重量成本;16.44元。体积成本;22.10元。3 I/ @$ }1 a  S+ M0 S/ R
配方3;NR;70  SBR1502;10  SBR1712;20  活性剂;7.5  防老剂;2    ; M1 Z4 j( M% B: F, @5 ~
促进剂;1.35  硫化剂;2.3  软化剂;8补强剂;43  粘合增进剂;5  轻钙;10
: C; u% S) m) F$ M( K( f重量成本;16.23元。体积成本;23.89元。' [$ V! ?" `' G% d0 ^- p2 }( y, h
※再生胶3.2元/公斤,比重1.06。轻钙0.65元/公斤,比重2.62。
3 h. ?7 c2 b% H  z0 t3 b' m7 {从配方设计者的本意是想降低成本(重量成本),如果单纯从重量成本的角度来讲当然首选配方3。但请注意;配方2虽然重量成本比配方3高了0.21元,但体积成本却大幅降低了1.79元!重量成本提高了1.29%,体积成本却降低了7.5%!也就是说;扣除重量成本增加的因素,体积成本还降低了6%!再看比重;配方2比配方3比重降低了0.12!同等体积的胶料减轻了,压延帘布的单位用胶量(重量)自然减少了!单位体积的重量减少了,成本也就降下来了!& Q2 l8 G+ \) ]' `7 V
构成体积成本的因素就是原材料的比重。详细了解原材料的各项特性是我们配方设计者的必修课!8 m9 ^" V4 f  C. f
通过以上实例让我们了解了体积成本的重要意义!盲目追求重量成本的降低而忽视了某些原材料的特性,易导致看起来成本降下来了实则成品成本上升了!只有重量成本和体积成本同时下降才是真正的降低成本!
% B, f, P, G. L1 ~
1 s6 F" H6 f0 b% V! |以下内容需回复才能看到;
, z, o( d4 m. S# z; t% D
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

1 C/ B0 n) s) c' C
0 n+ \! Z# d9 U* T5 ^[ 本帖最后由 海纳百川 于 2008-7-21 14:35 编辑 ]

评分

参与人数 18胶分 +52 技术指数 +45 收起 理由
就是来学习的 + 2 + 1 精彩文章!
龙行天下 + 2 + 2 精彩文章!
chw1984 + 2 精彩文章!
膤潕芷菁 + 2 好文章,楼主辛苦了!
海牛云 + 5 + 5 优秀文章,学习中!
linxiuyong + 2 优秀文章,学习中!
he_lc + 2 精辟的分析,谢谢
pch2511 + 2 + 1 优秀文章,好好学习下!
胖大橡 + 2 + 2 优秀文章,好好学习下!
davidzhao + 5 我很赞同,确实如此!

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-7-21 14:36:53 | 显示全部楼层
楼上说的很对,我们单位很多人就是利用这个空子骗老板说,添了点填料,降低了不少成本,其实降低了重量成本,体积成本却是增加的,欺骗老板不懂么呵呵
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-7-21 14:42:57 | 显示全部楼层
上有政策,下有对策嘛。
, ^1 L3 V% g. J5 _5 i4 \& `. d8 M楼主分析的挺不错的。厉害。。
  i* z, u- B8 ?不能忽视了体积成本啊。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-7-21 16:34:05 | 显示全部楼层
楼上说的很对,我们单位很多人就是利用这个空子骗老板说,添了点填料,降低了不少成本,其实降低了重量成本,体积成本却是增加的,欺骗老板不懂么呵呵l

评分

参与人数 2胶分 -4 收起 理由
337900398 -2 恶意灌水
保证质量 -2 恶意灌水

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-7-21 18:39:30 | 显示全部楼层
非常有道理,最终还是要计算每件产品的成本(重量和体积综合考虑才行)
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-7-21 21:42:13 | 显示全部楼层
楼主分析的很好啊,很多人都没意识到
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-7-21 22:24:57 | 显示全部楼层
精辟啊,学习了。。。。。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-7-21 22:53:41 | 显示全部楼层
重量成本和体积成本综合计算最准。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-7-22 12:35:27 | 显示全部楼层
真是妙...老闆真的笨嗎
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2008-7-22 19:18:57 | 显示全部楼层
o(∩_∩)o...哈哈
- C1 T4 z6 O4 `: R! }/ L又有好东东了
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-11-22 02:55 , Processed in 0.027779 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表