粉状防老剂4010NA试验报告

czwuzhou

为寻求较低的原材料采购价格，物价处前期联系到一种粉状防老剂4010NA，是山东青岛佳鹏贸易实业发展有限公司提供的样品，生产厂家为江苏常州五洲化工有限公司。据介绍，该产品能等量代替防老剂4010NA在配方中使用。
& S5 ]7 Q( z" e0 O$ e# Z- f4 {首先，按照防老剂4010NA的检验标准进行检验，具体结果如下：
        检验标准        粉状4010NA        结果判定
; F% m% ]+ Q8 m: D; o外观        浅红至紫红色粉末        浅红色粉末        合格
熔点/℃        ≥70.0        78        合格
加热减量/%        ≤0.50        0.35        合格
5 q) w4 s. _% K4 V, K; G灼烧后氧化物含量/%        ≤16.0        14.57        合格
6 @# {! [5 b- W. t' M' @灰分/%        ≤0.5        0.21        合格
7 X0 B7 Y$ r$ ^7 ^# Y/ a6 n按照生产厂家提供的检验标准（Q320400WZH02-2005），经初步鉴定，该产品检验符合标准要求，但从以上结果可以看出，该产品与此4010NA不属同一种产品。
经生产厂家的技术人员来我公司进行介绍，该产品在使用性能上能代替防老剂4010NA使用，是在防老剂4010NA的基础上开发的同一种产品。为进一步鉴定其防护性能，安排在轻卡胎面胶中进行室内小配合作对比试验。
试验方案：配方中防老剂由原来的三种并改为一种单用进行试验，总量相等，其它配合组分不变：
1#：防老剂4010NA 3份。
; a, a. o+ `( b6 V0 L2#：粉状防老剂4010NA 3份。
小配合试验结果如下：
8 w( V/ Y, S. X  P9 L+ y              性能
项目        1#        2#
  Y0 Z, z0 p7 A# h2 \硫化条件143℃×分        30        40        50        30        40        50
- x1 b% H" v& T* y( k( R硬度（shore）        61        62        62        63        63        63
拉伸强度Mpa        18.1        18.3        17.9        17.3        18.2        18.9
: T( [7 ?" ?, P* [扯断伸长率%        638        618        579        644        626        617
  T6 u( L9 m' m永久变形%        32        32        28        32        32        32
# e, g  p0 f! V( `300%定伸Mpa        6.3        6.9        7.4        6.6        7.3        7.3
& O% W& J+ P; f! j5 E磨耗cm3/1.61Km                0.19                        0.21       
屈挠（mm）                10.0                        9.74       
2 o6 r. [5 i  y: v! m1 @撕裂（KN/m）                86                        92       
100℃×24h热空气老化        40分        40分
/ D, {" f# U; h4 I! }' V# L% K硬度（shore）        68        69
拉伸强度Mpa        15.0        16.0
扯断伸长率%        445        464
5 E0 ]1 N2 q8 n, W, e" O6 d8 L+ p老化系数        0.91        0.95
100℃×24h臭氧老化        40分        40分
硬度（shore）        65        64
5 w7 z1 t: U! r& o5 u拉伸强度Mpa        17.8        18.1
, L. A( b& q: F; n) Q) u扯断伸长率%        574        570
1 M% I$ H. A; [: G+ _, X老化系数        0.903        0.951
1 A' B6 d# G; H' W3 U& `7 P. l2 d焦烧时间        31’14        35’00
4 a# t- U! U+ `) F0 R硫化仪        18’18’’        19’24’’
/ @; l( b; t  Q+ f; P
4 s0 \- V9 O, d$ S% p* f  ?2 J从以上化学分析和室内试验结果可以看出，用粉状防老剂4010NA代替防老剂4010NA在配方中使用，物理性能基本持平，；两种产品不属于同一种产品；如果从价格与性能方面双重考虑，粉状防老剂4010NA与原4010NA相比具有价格上的优势，可节约一定的成本投入；粉状4010NA外观为粉末状物品，易分散。
结论：该粉状防老剂4010NA能等量代替防老剂4010NA在配方中使用。
  u8 O: \& }) Z8 M2 b% d4 j

fxhero

我也用过粉状４０１０做过实验，楼上朋友实验方法没错，但对结果分析不确切，导致结论有差异．本品硫化焦烧时间长导致硫化时间长，因而导致老化系数高．

lianlian21

好帖

vip3345149

好贴，收藏了