- UID
- 4375
- 精华
- 积分
- 1262
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 50
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2006-10-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
为寻求较低的原材料采购价格,物价处前期联系到一种粉状防老剂4010NA,是山东青岛佳鹏贸易实业发展有限公司提供的样品,生产厂家为江苏常州五洲化工有限公司。据介绍,该产品能等量代替防老剂4010NA在配方中使用。+ N, ~ V$ q( w7 x- L! s ? r
首先,按照防老剂4010NA的检验标准进行检验,具体结果如下:
6 L; O5 k- S; z2 J& l. h/ J 检验标准 粉状4010NA 结果判定( T0 Z; ]) E1 E; q4 m0 o
外观 浅红至紫红色粉末 浅红色粉末 合格9 b7 ^$ T' y; h7 S+ m0 v
熔点/℃ ≥70.0 78 合格% C! v1 k% F* g0 \$ ^
加热减量/% ≤0.50 0.35 合格/ s2 i5 [ G6 C9 @7 e8 X' e4 |
灼烧后氧化物含量/% ≤16.0 14.57 合格
' i8 R4 r, ?" m+ F( r& U' s# x) `, d灰分/% ≤0.5 0.21 合格( u) s+ _$ e9 g5 t/ J! S
按照生产厂家提供的检验标准(Q320400WZH02-2005),经初步鉴定,该产品检验符合标准要求,但从以上结果可以看出,该产品与此4010NA不属同一种产品。( Q, h/ ]* F0 E$ K; L0 \6 a- ^
经生产厂家的技术人员来我公司进行介绍,该产品在使用性能上能代替防老剂4010NA使用,是在防老剂4010NA的基础上开发的同一种产品。为进一步鉴定其防护性能,安排在轻卡胎面胶中进行室内小配合作对比试验。0 {* D. ]5 r8 j' T, r5 T, U
试验方案:配方中防老剂由原来的三种并改为一种单用进行试验,总量相等,其它配合组分不变:
% w: Q$ X0 ] f1#:防老剂4010NA 3份。
% O9 g, l- k X9 |; F2#:粉状防老剂4010NA 3份。
- O! z$ G" {% E3 ?3 a! g小配合试验结果如下:/ r5 \2 c! k, q6 n& v4 ^
性能+ P e1 I4 Q) |( q
项目 1# 2## C; u: C$ X+ _3 @
硫化条件143℃×分 30 40 50 30 40 50 R: z- c- K# S2 K# j4 f5 \
硬度(shore) 61 62 62 63 63 631 W, h5 a) O( p3 y0 r
拉伸强度Mpa 18.1 18.3 17.9 17.3 18.2 18.9, X( u& s# |7 U" j: O+ b3 o: m
扯断伸长率% 638 618 579 644 626 617
- v9 m% H6 e; {7 V3 I8 i永久变形% 32 32 28 32 32 32; {& T7 e, c% U% ]% x3 a8 z" `' ^
300%定伸Mpa 6.3 6.9 7.4 6.6 7.3 7.3
$ g- p4 [$ `2 k& V, V磨耗cm3/1.61Km 0.19 0.21 * m2 E( [+ G* W' N* J" W$ N! _
屈挠(mm) 10.0 9.74
: u# w9 Q o6 M) ^" O- K' B+ r撕裂(KN/m) 86 92
+ @' g- y4 x4 C100℃×24h热空气老化 40分 40分
4 F1 p- V9 Q0 S5 L! p: x硬度(shore) 68 69
% V" s9 {; d( p8 l0 q$ D拉伸强度Mpa 15.0 16.0
/ ]3 x+ h! Y0 ?" i) [: }9 M3 }扯断伸长率% 445 4645 D& u' H1 B m
老化系数 0.91 0.95
, }) D! A5 L0 a( ^( H+ X100℃×24h臭氧老化 40分 40分
& e# F0 }, _' `3 F) ` I4 x0 A! X硬度(shore) 65 64
2 i ~4 [) K5 F拉伸强度Mpa 17.8 18.1& z) q$ i% h( e
扯断伸长率% 574 570/ C' q8 F$ P- u4 h& k3 Y/ ~
老化系数 0.903 0.951
3 j. E# G- O* Z( v9 w2 D" }7 a" Z焦烧时间 31’14 35’00; F$ L' s0 I7 Q; ~9 k- ]$ U1 |; G
硫化仪 18’18’’ 19’24’’, r* Q# o" D' J) d! a# D
9 ^! L- y; `9 w C: ^" V; }从以上化学分析和室内试验结果可以看出,用粉状防老剂4010NA代替防老剂4010NA在配方中使用,物理性能基本持平,;两种产品不属于同一种产品;如果从价格与性能方面双重考虑,粉状防老剂4010NA与原4010NA相比具有价格上的优势,可节约一定的成本投入;粉状4010NA外观为粉末状物品,易分散。
4 m$ |: B. N$ t, M' b; q结论:该粉状防老剂4010NA能等量代替防老剂4010NA在配方中使用。
) z4 |1 z# D2 M: h/ ~ |
|