- UID
- 4375
- 精华
- 积分
- 1262
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 50
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2006-10-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
为寻求较低的原材料采购价格,物价处前期联系到一种粉状防老剂4010NA,是山东青岛佳鹏贸易实业发展有限公司提供的样品,生产厂家为江苏常州五洲化工有限公司。据介绍,该产品能等量代替防老剂4010NA在配方中使用。
8 K+ d7 S: T' r* y) h/ F首先,按照防老剂4010NA的检验标准进行检验,具体结果如下:
' b& p5 v$ [6 {& q( ^/ P 检验标准 粉状4010NA 结果判定
7 h1 j8 a* H. j- \/ e外观 浅红至紫红色粉末 浅红色粉末 合格
* f* }7 w$ z. l5 U熔点/℃ ≥70.0 78 合格, S. D5 Y0 G2 e! v+ ~$ y
加热减量/% ≤0.50 0.35 合格3 T6 s5 u+ i: A0 O
灼烧后氧化物含量/% ≤16.0 14.57 合格- w |& J$ {; {; _! c, [
灰分/% ≤0.5 0.21 合格: O- n% u6 k* k. ]+ ]3 f# Z0 u3 H! [
按照生产厂家提供的检验标准(Q320400WZH02-2005),经初步鉴定,该产品检验符合标准要求,但从以上结果可以看出,该产品与此4010NA不属同一种产品。
7 w3 u; v8 p. b- _' K5 H z; F经生产厂家的技术人员来我公司进行介绍,该产品在使用性能上能代替防老剂4010NA使用,是在防老剂4010NA的基础上开发的同一种产品。为进一步鉴定其防护性能,安排在轻卡胎面胶中进行室内小配合作对比试验。, D) Q2 I1 z+ ]9 U# H/ G9 s4 n- `
试验方案:配方中防老剂由原来的三种并改为一种单用进行试验,总量相等,其它配合组分不变: ^& D% I! K! O) y- a6 a ~: d
1#:防老剂4010NA 3份。
0 W1 U" T. J$ i9 c2#:粉状防老剂4010NA 3份。
) _. {2 K4 v7 J( Y4 G {1 K小配合试验结果如下:# a6 o- U8 l8 K5 W! M5 f
性能" o; y! J0 G+ t2 `
项目 1# 2#& O7 w- Q- T* ^
硫化条件143℃×分 30 40 50 30 40 509 U. B+ m/ K4 F7 J
硬度(shore) 61 62 62 63 63 63: Q( d" ?' \& s0 R' O) ~
拉伸强度Mpa 18.1 18.3 17.9 17.3 18.2 18.9
* q9 U& b+ I: d# _, b6 q扯断伸长率% 638 618 579 644 626 617
9 R5 ]9 r! i0 V永久变形% 32 32 28 32 32 32
/ P) @. ^; \/ G300%定伸Mpa 6.3 6.9 7.4 6.6 7.3 7.3
+ k# ~+ U+ ~/ d磨耗cm3/1.61Km 0.19 0.21
6 ^+ M4 d0 _: |, q) R. Q3 w Q# ]1 C屈挠(mm) 10.0 9.74 6 I, \% p9 P0 ?( P/ T; K: T
撕裂(KN/m) 86 92
9 G" r2 K( F# J9 O100℃×24h热空气老化 40分 40分 r' x4 D+ q8 g( t! W8 I
硬度(shore) 68 69
8 W% Z9 o% {) g; a拉伸强度Mpa 15.0 16.0
1 M, n+ q8 x+ ^3 p9 ?0 e m! j- I扯断伸长率% 445 464
+ Y5 t" C S6 w; y4 Q& a% d老化系数 0.91 0.95) }4 w4 S6 s% h
100℃×24h臭氧老化 40分 40分2 |& N s) p( i# U: m: D4 W
硬度(shore) 65 641 P. p1 M7 y j ^8 g" ]) N
拉伸强度Mpa 17.8 18.1
3 @* F, H. {8 m- V" l# l& ?# F扯断伸长率% 574 570
& U, F' Q1 L1 ]' O, }老化系数 0.903 0.951
( N( O7 {1 {# j. }& o$ ?, ]& Q9 [焦烧时间 31’14 35’00
( L. U2 N) [- v) Y硫化仪 18’18’’ 19’24’’
+ @4 d# u9 w. N/ T) b( n0 W" r4 f/ }3 \# q4 Y
从以上化学分析和室内试验结果可以看出,用粉状防老剂4010NA代替防老剂4010NA在配方中使用,物理性能基本持平,;两种产品不属于同一种产品;如果从价格与性能方面双重考虑,粉状防老剂4010NA与原4010NA相比具有价格上的优势,可节约一定的成本投入;粉状4010NA外观为粉末状物品,易分散。2 h7 {& S0 `( G7 f
结论:该粉状防老剂4010NA能等量代替防老剂4010NA在配方中使用。. H, o" v, x, p5 H/ A: D* s: \# G+ c) ]5 N
|
|