说说chemlok的危害

jimmyz · 发表于 2012-10-19 16:25:56

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

在论坛呆了一段时间了，在论坛也学到了很多橡胶的知识，对胶水略知一二，希望给大家详细讲讲chemlok类胶水的危害

首先市面上大家用的胶水主要是 chemlok（lord公司），rohm haaz（现在Dow的产品），cilbond（现在上海一家公司在代理）
当然还是国内的一些企业，如赛克，列克纳
我主要讲讲前者的危害
1）chemlok 列举常见的四类产品 chemlok205，chemlok 220，chemlok 252x 以及lord号称环保的chemlok 6系列，我列出chemlok6125
2）rohm haaz 我列举P11 520 以及538
3）cilbond 我列举 cilbond 24
首先205真的属于毒性比较小产品，有毒有害物质主要是溶剂，酮类溶剂和芳香族溶剂，MIBK和xylene，其中xylene的毒性大于MIBK，其他成分对人体影响很小，当然有人认为205是不是可能含有醛，这种可以明确的说不存在，至于游离酚更可以忽略
chemlok220，220的有毒有害物质，除了溶剂xylene和TCE以外还有重金属Pb，其中TCE的致癌性远大于xylene，其他的影响较小
chemlok 252，单涂252的毒性，除了溶剂xylene和TCE，重金属Pb，还有含-NCO的化合物，这一类化合物的毒性跟列克纳没什么区别，当然有人认为MDI和TDI的毒性有区别可以另议。
现在说说cilbond 24，西帮的产品可以说体系跟chemlok有本质的区别，但是毒性也更大，除了溶剂MEK和xylene以外，毒性最大的是六氯环戊二烯，这个其MSDS中竟然没有公布出来。
rohm haaz以及chemlok 6125的产品未完待续，
当然化工的产品肯定都是或多或少对环境和人体健康不利的，我们更多的时候需要做到自我防护，防护太重要了。希望我的一点东西对大家最好防护有一点的提醒和帮助。

jimmyz · 发表于 2012-10-19 16:38:18

接下来，我再来说说chemlok 6125
环保的要求来自欧洲，最主要的还是汽车行业，欧洲当时规定所有车用配件中必须不含重金属
并推广到二手车，零配件和整车的供应商必须遵守此规定总规定于2002年4月21日起施行
限制铅含量规定于2003年7月1日起施行
chemlok在汽车行业的应用太广泛了，所有lord的确降低了其铅的含量，并且使用了另外一种金属化合物替代，所有6125中铅含量肯定低于220，lord号称是ppm级，但是最近上海一家大型汽配企业还是检测出来6125的含量严重超标，说明铅的替代任重道远，也说明所谓的检测都是那么回事，即便在汽车行业。

P11里面的有毒有害物质跟205没什么区别，的确属于环境友好型的产品。
520也是号称不含铅的产品，其铅含量的确比220低，但是性能也是不及220的
538跟252区别不大，唯一的区别也是在重金属pb上，含量略低

stoneavid · 发表于 2012-10-19 16:54:38

感谢楼主分享~~

胶皮糖 · 发表于 2012-10-19 16:55:42

楼主：开姆洛克不好，目前什么比较好哪？
请列举1、2不胜感谢

rubber68 · 发表于 2012-10-19 17:11:41

现在有没有无毒的胶粘剂能替代I洛德的产品？

jimmyz · 发表于 2012-10-19 17:12:40

不是说不好，是要做好防护，水性的产品虽然lord早就推出来，但是性能和存储周期太短，一直达不到要求，所以我们更多的要了解一些这类胶黏剂的危害，然后做好防护。

胶大 · 发表于 2012-10-19 20:27:53

楼主对开姆洛克很熟悉啊

小河lec · 发表于 2012-10-19 20:28:54

学习学习

姜平辉 · 发表于 2012-10-19 20:51:52

谢楼主,了解些信息。

过木 · 发表于 2012-10-19 20:54:07

学习了解一下，谢谢楼主！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 说说chemlok的危害

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

评分

回复 4楼的胶皮糖的帖子

[分享] 说说chemlok的危害

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

评分

回复 4楼的 胶皮糖 的帖子

回复 4楼的胶皮糖的帖子