说说chemlok的危害

jimmyz

在论坛呆了一段时间了，在论坛也学到了很多橡胶的知识，对胶水略知一二，希望给大家详细讲讲chemlok类胶水的危害
2 o( b$ p6 L) v
首先市面上大家用的胶水主要是 chemlok（lord公司），rohm haaz（现在Dow的产品），cilbond（现在上海一家公司在代理）
5 W! a  Q* b* @; Y6 P当然还是国内的一些企业，如赛克，列克纳
我主要讲讲前者的危害
1）chemlok 列举常见的四类产品 chemlok205，chemlok 220，chemlok 252x 以及lord号称环保的chemlok 6系列，我列出chemlok6125
2）rohm haaz 我列举P11 520 以及538
/ U* l! T: @+ s7 y, n, x" A' j  g$ p3）cilbond 我列举 cilbond 24
首先205真的属于毒性比较小产品，有毒有害物质主要是溶剂，酮类溶剂和芳香族溶剂，MIBK和xylene，其中xylene的毒性大于MIBK，其他成分对人体影响很小，当然有人认为205是不是可能含有醛，这种可以明确的说不存在，至于游离酚更可以忽略
chemlok220，220的有毒有害物质，除了溶剂xylene和TCE以外还有重金属Pb，其中TCE的致癌性远大于xylene，其他的影响较小
  b4 t  Q( U/ t3 N8 E# {/ |( N! nchemlok 252，单涂252的毒性，除了溶剂xylene和TCE，重金属Pb，还有含-NCO的化合物，这一类化合物的毒性跟列克纳没什么区别，当然有人认为MDI和TDI的毒性有区别可以另议。
% l3 S- M" v( a, T1 @+ T现在说说cilbond 24，西帮的产品可以说体系跟chemlok有本质的区别，但是毒性也更大，除了溶剂MEK和xylene以外，毒性最大的是六氯环戊二烯，这个其MSDS中竟然没有公布出来。
rohm haaz以及chemlok 6125的产品未完待续，
当然化工的产品肯定都是或多或少对环境和人体健康不利的，我们更多的时候需要做到自我防护，防护太重要了。希望我的一点东西对大家最好防护有一点的提醒和帮助。

jimmyz

接下来，我再来说说chemlok 6125
( [2 u1 H/ @* p. V/ z; d1 q环保的要求来自欧洲，最主要的还是汽车行业，欧洲当时规定所有车用配件中必须不含重金属
并推广到二手车，零配件和整车的供应商必须遵守此规定总规定于2002年4月21日起施行
限制铅含量规定于2003年7月1日起施行
% }$ n; n1 G3 s# p. x$ gchemlok在汽车行业的应用太广泛了，所有lord的确降低了其铅的含量，并且使用了另外一种金属化合物替代，所有6125中铅含量肯定低于220，lord号称是ppm级，但是最近上海一家大型汽配企业还是检测出来6125的含量严重超标，说明铅的替代任重道远，也说明所谓的检测都是那么回事，即便在汽车行业。
7 L1 i3 _# g- w  z! a
P11里面的有毒有害物质跟205没什么区别，的确属于环境友好型的产品。
520也是号称不含铅的产品，其铅含量的确比220低，但是性能也是不及220的
538跟252区别不大，唯一的区别也是在重金属pb上，含量略低

stoneavid

感谢楼主分享~~

胶皮糖

楼主：开姆洛克不好，目前什么比较好哪？
请列举1、2不胜感谢

rubber68

现在有没有无毒的胶粘剂能替代I洛德的产品？

jimmyz

不是说不好，是要做好防护，水性的产品虽然lord早就推出来，但是性能和存储周期太短，一直达不到要求，所以我们更多的要了解一些这类胶黏剂的危害，然后做好防护。

胶大

楼主对开姆洛克很熟悉啊

小河lec

学习学习

姜平辉

谢楼主,了解些信息。

过木

学习了解一下，谢谢楼主！