说说胶网上的朋友是如何对待原材料检验的（以氧化锌为例）

zclbp

防老剂搀假恐怕也是这个道理，我们习惯过量加入。
于是某些不良分子就把我们“过量加入”的那部分“换成”了其他。
7 B. P, k- N. U! a& H4 g相对硫磺，促进剂这种我们不过量加入的物质搀假现象就少的多。

zclbp

可以在胶网搜一下氧化锌类的帖子，恐怕不难发现，这已经是困扰好多人的问题。幸运的这个问题没有困扰到你，当然也不包括我。所以，这是一个行业问题。不是你或我怎么运用自己买到的氧化锌作出合格产品的问题。如果有办法缓解众多疑问者的困惑，岂不是美事一桩。

ABCDE88

坚决不买小工厂的氧化锌。只要含量在90%的氧化锌，都是没有任何问题的！！！

zclbp

认可，有些小厂的也不错。
" A% w. t2 {2 V但是我对小厂很慎重。

gaofenzi12

楼主只重点用国标检测氧化锌含量，还是不够全面的 ，因《国标》分析方法用的EDTA络合滴定，除锌外，其它钙、镁等（离子）也会被络合，这样就得到掺假氧化锌纯度却很高的“合格品”结果，所以，国标方法是定量方法，不能用来定性，注意：要先定性，再定量，才可靠。

trusttony

全程看了一遍您和楼主的讨论，醉之兄确实为似醉非醉的高人
  V" C: Z* Y) @( C% G% |" |6 D同意：1、氧化锌含量与实际活化作用不成正相关，而与其比表面积、分散等其他指标共同影响。2、用5份普通氧化锌不能全部反应。
不同意：信供应商则用，信氧化锌则用，无需检验
我的理由：这无关氧化锌是否发挥作用，是有关所谓“契约精神”，约定某含量达成口头或书面的契约，结果供方却违背契约，这很荒谬。难听点说，中国大部分三流企业，就是因为缺乏“契约精神”，承诺给客户符合某要求的产品，却弄虚作假或者不去确实执行质量管理。
% _8 ?9 {6 U8 i9 R# _3 q: b5 C5 [当然，若与供方“约定”不要求氧化锌含量的话，就确实没必要检验该指标了

醉之

在没有发现供应商欺诈之前，我们认为所有的供应商都是可信的。
* R- w0 v/ |, r0 [0 B2 v0 B8 p. B我是如何选择呢？
$ ^% H* J4 r3 }: u5 V" x首选国际上有影响力的厂商，物有所值。比如朗盛的活性氧化性。
备选为那些你认为老板人品没问题的先锋厂商，相信人格的力量。

以下我是不信的
1.说自己的东西比人家的好的
7 t: ^  p4 C5 F7 K4 F  ~2.宣扬高性价比的
! u/ z, U3 G+ x" _3.产品说明书里有大量形容词的
0 y( h% h, w6 l- `4.包装丑陋的
! o6 m" e" z3 S  T5.无可追溯性的

zclbp

楼主不相信的那些我也不相信。
可是楼主相信的那些我也按照iso相关规定检验了
# T  O( ]7 ]) t/ B虽然，每次都检不出问题。

rendongcao

最近我们公司也正在着手原材料检验的相关设备。说句实话要做全了，还真是不容易，要人，要设备。

gaofenzi12

这几年，我们专为中小企业技术人员研发了配方助手——《多功能橡胶快检箱》，共有五个功能（均为化学快速检验），其中有一项功能就是快速鉴定氧化锌质量（包括鉴别真假），优点是便携，快速、可靠、人人可操作（即使不懂化学的人，也能一学就会）。用1.《快检箱》分析技术通过与2.国家标准方法、3.原子吸收光谱法进行比对，结果发现：国标法对某些氧化锌假货不能鉴别，会发生漏检，而《快检箱》与可定性定量高灵敏的光谱法的鉴定质量结果一致，完全可把真货和假货分开。我的体会是《快检箱》能快速定性鉴别氧化锌质量（鉴别是否合格），非常经济实用，如果发现有问题，就不要用国标法定量了，做了也不可靠，要用原子吸收光谱或等离子发射光谱等精密仪器来分析。有需要了解《多功能橡胶快检箱》产品，可站内短信联系。