究竟是谁感觉“争议”了

zclbp

这俩天实在不想跟大家吵了
不招灾不惹祸的
究竟是谁争议了，才使得那么多看似优秀和实用的文章被请进了“争议区”
例如：近期逛技术论坛，颇有一些感受
原文来源：橡胶技术网 http://bbs.sto.net.cn/thread-103662-1-1.html
/ ]* I: P1 T. ?4 u# G/ N6 P% Q中国橡胶技术专家部分名单是不是“伪榜”
原文来源：橡胶技术网 http://bbs.sto.net.cn/thread-103308-1-1.html
1 u' e2 p4 I/ B
6 _8 O% ?1 {) h4 K' Z) e/ d2 U1 D7 R估计此贴也要进争议区
6 O0 t2 F3 g+ h# M/ X) p9 `/ [唉！
; ^7 s" |) J. K6 z究竟还有标准没有呀！！！！
8 U& i& G6 K0 m" T0 q, G8 y是谁（或者那类人来定义什么文章有争议呀！给个解释呗！！）

欢乐宋

没错啊，本来就是有争议的没定论的，争议不代表错误，你着急啥，呵呵

zclbp

感觉“争议区”成了橡胶技术网的“冷宫”
不待见的文章全都“整”进去
也不估计作者的想法
看不出此文的“争议”
( t( j- H: v" G3 U% h* Q) v$ u唉！多说无益！
继续回茶馆发邮票自娱

胶博士

好好的贴子怎么进了“争议区”。
“打黑除恶”有点过。

玻璃生花

我的争议就争议吧
$ p) r7 z8 g5 q感觉 《近期逛技术论坛，颇有一些感受》有点冤枉
8 E, A; v! u1 J+ F4 d* L搂主，会不会你回帖大放厥词，连累了此文